PREDIÇÕES DO ADIVINHÃO ESCARLATE DA REPUBLICA DA ASQUEROSA JARARACA!

Joilson Gouveia*

Segundo estudos realizados pelo mais avançado centro de pesquisas interplanetárias das galáxias, o decrépito, caquético e debilitado senil arauto escarlate remunerado - e muito bem remunerado por sinal - tanto quanto aqueles "entelequituais", apresentadores, jornalistas, artistas, atores e atrizes "inteligentes" mantidos pelo óbolo Rouanet, que o TCU deverá sugerir a suspensão como o fez com as "reformas agrárias e bolsas-famílias fraudulentas e de outros quejandos escarlates.

O arauto esclerosado em liça que também é, além de pioneiro blogueiro caetés, um jornalista forjado a fórceps de há muito, assessor parlamentar júnior da presidência do senado e "trabalhar" nas tevês educativas e gazeta de Alagoas, mas que, nas horas vagas, atua como jurista, economista, analista, especialista em quaisquer área do conhecimento científico humano, cientista, astrólogo, astrônomo, vidente, quiromante e adivinhão ou “adivinhador do passado, presente e futuro" com suas premonições, presságios, previsões, predições, agouros e esperto concorrente da finada "mãe-Diná" e de muitos outros falso ou vigaristas babalorixás e babaloxás "dessepaís"!

Na realidade, até agora, não se sabe nem se comprovou nem se comprova nem nunca se comprovará nenhuma de suas predições agourentas ou mesmos suas raríssimas alvíssaras mais aneladas pelos defensores da asquerosa "jararaca escarlate". É fato!

Comenta-se à boca miúda, que até a NASA já tentou contratar seus "serviços e valiosos préstimos fenomenais ou paranormais", mas, como ele é anti-imperialista, che-fidelista-marxista-leninista-lulista-dilmista-gramscista-petralhista, progressista e socialista de botequim, não aceitou! – É que lá é muito mais raro ou mais caro seus alucinógenos que o entorpecem e o fazem viajar, para não ver a realidade dos fatos!

Daí prefere ser esse modesto, mero e simplório "entelequitual sabichão tupiniquim na decadente e em vias de extinção república da jararaca escarlate", por fidelidade canina, literalmente falando, haja vista que ladram demais e muito mais mesmo, tal qual ou igual aos “vira-latas que correm atrás de veículos”! É um espanto!

Repito: "a mala já está lá fora"! Vão-se embora para a CUba que os pariu o quanto antes e juntem-se às carpideiras do senado e impolutos, probos e fiéis parlamentares vermelhos e da tal rede de insustentabilidade, pois a LAVA-JATO não para, nem parará!

Tenho dito!

Abr

*JG

DISSIMULADA VITIMIZAÇÃO PARLAMENTAR CONTRÁRIA AOS FATOS REAIS

Joilson Gouveia*

“A casa é do povo sim” - nas palavras do democrático, urbano, pacato e tolerante parlamentar escarlate referente ao oprobrioso e invasivo episódio havido na “ocupação da ALESP”, em São Paulo – para o qual, no entender e visão do impoluto, nobre e ilustre deputado, a PM não deveria sequer entrar, nem estar e, menos ainda, ser tido ou visto como “povo” – para ele, nós, os policiais militares, seríamos alienígenas? Ou subespécie do gênero humano ou subclasse profissional e social.

Seria hilário senão fora típico cinismo hipócrita e práxis de patifes escarlates esquerdALHAS, pois, para quem não assistiu às imagens vídeo-televisivas nos principais jornais de TV do país, ele sequer agrediu ao brioso; este é que o teria agredido, covardemente; ou não? Todavia, as imagens são claras, nítidas, flagrantes e bem demostram seu delicado, educado e conciliador ato “defensivo” ou “dialético”!

O PM agredido pelo parlamentar (portanto, vítima de quem tenta ser “vitimizado”) foi de uma urbanidade, serenidade, tranquilidade e controle emocional fora do comum, ao receber o “urbano trato parlamentar”, quebrou o paradigma da terceira Lei de Newton: “A toda ação há sempre uma reação oposta e de igual intensidade”! Ou à própria Lei do Caos: “Toda causa há consequência, toda ação há reação, todo ato há fato (...) e, se dentre os tais, no mínimo, não houver equilíbrio, desgraçadamente, haverão os caos” (Sic.) - Kabral Araújo in http://kdfrases.com/usuario/TKS201/frase/32188.

E, no caso, o brioso, altivo, urbano e sereno PM se conteve, se controlou e evitou o esperado, normal, natural, comum e até razoável emprego usual da máxima: “Toda ação causa uma reação contrária igual ou proporcional e intensa”! Sua calma é digna de encômios, admiração, exemplo, própria e esperada de um ser humano inteligente e preparado para enfrentar tumultos e distúrbios civis de pessoas nada civilizadas ou “inocentes úteis da linha de frente”; coisa que não o é ou não parecer ser o parlamentar agressor, que há de responder pelo seu desequilíbrio emocional e por seu indecoroso ato parlamentar – digo “prá lamentar”!

Abr

*JG

OS RISCOS DE UMA TEMERÁRIA “JUDICIALIZAÇÃO POLÍTICA” OU “POLÍTICA JUDICIALIZADA” OU POLITIZAÇÃO JUDICIAL?

Joilson Gouveia*

Surpresos, estupefatos ou espantados e boquiabertos com a imperativa, imperiosa e soberana ou déspota decisão da mais ALTA CORTE “totalmente acovardada”, segundo dito pela asquerosa “jararaca escarlate”, onde muitos ainda se perguntam: “Pode isso, Arnaldo”! E aqui a regra é clara: não está na regra! Pasmem! Na regra constitucional pátria, concessiva máxima vênia, não há essa “baseada”, “fundada” ou “fundamentada” previsão!

Outros, mormente uns sinistros sestros escarlates soltaram fogos, rojões e foguetes em exultante alegria desmedida e uns até ocuparam por invasão (práxis deLLes) às cadeiras da Mesa Diretora da Câmara, com cartazes e risos amarelos, ainda que vermelhos, para registro histórico do que se pode tornar uma temerária castração de prerrogativas, privilégios e até mesmo de seus direitos intransponíveis, enquanto parlamentares, mercê do livre alvedrio, nuto e talante de uma eventual “Corte Bolivariana” tal qual na “progressista” Venezuela.

Ainda assim, o indigitado ou festejado “afastamento e/ou suspensão” não ensejam, nem implicam ou não acarretam, por conseguinte, em imediata CASSAÇÃO de seu MANDATO, que fora outorgado pelo voto popular – do qual e de quem “emana todo Poder” -, cuja competência é restrita, privativa e exclusiva de seus pares no e pelo Parlamento, mormente pela Comissão de Ética, CCJ e Assembleia Geral, porquanto atos de ofício interna corporis.

É certo que de que não ousaram pela audaciosa e exorbitante CASSAÇÃO, mas esse afastamento ou suspensão inusitados e sem espeque, estribo e lastro jurídico-legal-constitucional abre precedente que exige cautela máxima por parte dos parlamentares e demais Poderes, que devem ser interdependentes, autônomos e harmônicos, acima de tudo, do todo e de todos os interesses inconfessáveis!

Aliás, os murmúrios, cochichos e murmurinhos de solilóquios, nos corredores da “corte totalmente acovardada”, prenunciavam uma adrede, açodada e ardilosa ação ou reação intentada de tíbia, pífia e inóxia medida para “tentar anular todos os atos praticados pelo presidente ora ‘afastado’ e/ou ‘suspenso’ e com efeitos ex tunc, como fora instado e pugnado pela tal rede de insustentabilidade’”, ou seja, de agora para trás”, com o desiderato primaz, primordial e prioritário de ANULAR ao corrente Processo de Impeachment, alcunhado de G. O. L. P. E ou de golpismo, como aduzido pelos desesperados sestros ensandecidos!

Em sendo assim e assim sendo, no entanto, há de se convir, que o STF, à unanimidade, excedeu, exorbitou e extrapolou em seus “poderes” e violentou aos preceitos e princípios insculpidos na nossa Constituição Federal de 1988, e que, no dizer do mestre e amicíssimo “mosqueteiro” Adriano Soares, “é uma violência”, “uma hipertrofia” autoconcedida aos seus poderes, senão vejamos, a saber:

“A decisão do STF que afastou o presidente da câmara dos Deputados é uma violência que afronta à Constituição e à separação dos Poderes da República. Não há previsão constitucional para essa medida, cuja competência é restrita ao Poder Legislativo.

Há uma hipertrofia evidente dos poderes exercidos pela Suprema Corte brasileira: primeiro, determinou a prisão de um senador da República; agora, suspende o mandato de deputado federal e o mandato de presidente da Câmara dos Deputados.

Não se trata de Cunha, Delcídio ou seja quem for. Trata-se de um manifesto esvaziamento das prerrogativas parlamentares, feito sem previsão constitucional. O STF autoconcedeu um poder que não é seu. E o Parlamento fica cada vez um puxadinho do Supremo, daqueles onze semideuses” (Sic.) – editado no FB.

Ademais, a despeito de sua condição de “réu” citado em “delações premiadas”, nas várias “operações policiais e judiciais”, com seis inquéritos, processos ou denúncias, “justificarem o afastamento e suspensão”; há outros “parlamentares” em similar, semelhante ou idêntica situação, no âmbito do Congresso Nacional, com até mais de uma dezena de envolvimento, indiciamentos, citações e “delações premiadas”; ou não? Serão afastados e suspenso por equidade equânime e equitativa decisão: sim ou não?

Enfim, anelo que Cunha use de seu “direito, faculdade, prerrogativa e privilégio” de fazer uso de “declarações premiadas”, para não cair sozinho e passar o Brasil a limpo de uma vez por todas! Ou não?

Urge, pois, jogar fora o LIXO e limpar pás e lixeiras, como já o disse e reiterei! Tenho dito!

Abr

*JG

INOCENTES ÚTEIS OU FANTOCHES DE MANIQUEÍSTAS SINISTROS!

Joilson Gouveia*

É cediço, ressabido e consabido porquanto público, notório, legal, positivado e alçado ao patamar constitucional de nossa Carta Cidadã de 1988 – que sequer fora aprovada, defendida e assinada pelos que se diziam defensores dos trabalhadores do Brasil, quando de sua promulgação. É fato histórico. –, de que toda pessoa é livre para ir-e-vir, ou estar, ficar, sair, mover ou permanecer e, sobretudo de expressar e manifestar seu pensamento, enquanto sujeito de Direitos, o qual, por ser Sujeito de direitos, parece olvidar, desconhecer ou ignorar aos liames, limites e esquadrias ou espaços desses seus Direitos, mormente quanto aos seus respectivos consequentes e imanentes Deveres – não há direitos sem deveres e vice-versa – sobretudo do Respeito imanente, recíproco, mútuo, sinalagmático e bilateral Direito do outro ou dos outros e dos demais.

O proêmio suso citado decorre e se impõe ante aos vários episódios retratados na mídia e na grande rede mundial cibernética sobre “os inocentes úteis” de sempre, ainda que renovados ou rejuvenescidos por jovens e adolescentes que sequer sabem expressar ao seu livre, nuto e alvedrio sobre aquilo que “pensam que pensam”, porquanto “usados por pensadores inteligentes defensores do criticismo ou coletivismo de matizes sinistras sestras” com o desusado método de “hodiernas práticas arcaicas, superadas e ultrapassadas”, numa Democracia ou num Estado Democrático, Humanitário e de Direito, mormente depois de institucionalizado em 1988, contra o qual se insurgiu aquele supracitado partido, que nem concordou nem assinou a CF/88, mas brada, vocifera e esbraveja bravatas, bazófias, litanias e bordões desconexos tais como: “em defesa da democracia, ou pela constituição ou pelos direitos e outros quejandos”.

Urge, pois, trazer a lume, por conta de tais “acontecimentos”, o dito de Geraldo Vandré: “Protesto é coisa de quem não tem Poder”! Sábias palavras!

Ora, num Estado Democrático, Humanitário e De Direito, há Poderes, Instituições e Órgãos republicanos democráticos que devem ser instados quando os Direitos-Deveres ou vice-versa do cidadão, pessoa, indivíduo ou sujeito detentor dos Direitos estejam sendo aviltados, desdenhados, espoliados, desdenhados, desobedecidos ou descumpridos, dentre os quais destaquem-se Ministérios Públicos nas três esferas de Poder, órbitas e instâncias, as Procuradorias, Defensorias e seccionais da Ordem dos Advogados do Brasil e as respectivas polícias federal, estadual e guardas municipais, sem falar nas respectivas Comissões de Defesa dos Direitos Humanos nas Casas Legislativas.

Nossos estudantes, usados como massa de manobra de ardilosas raposas velhacas, não devem ser manipulados, manietados e moldados como massas amolgáveis ao maniqueísmo fatalista de pensadores criticistas que os tornam inocentes úteis aos seus fins e meios sórdidos, inescrupuloso e criminosos, as debacles estratégias do “invadir, ocupar, resistir e nunca desistir” – que mais depredam patrimônios de todos, além de furtarem ou roubarem – pugnam não pela “fome do saber”, mas de “merendas” para comer haja vista que sequer sabem e se dão conta que o partido da tal “pátria educadora”, que detém os piores índices educativos, escolares, humanos e sociais, “invadiu, ocupou, resistiu e parece não querer desistir” (daí a iminência de ser defenestrado do “puder”) no qual já está a mais de catorze anos! Onde o pensamento crítico dos loquazes criticistas mendazes adeptos do agnosticismo maniqueísta ou dualista?

Essa “fome” não é por (ao que se denota e se pode inferir), para e/ou pelo Saber; é fome de comer merendas! Ou não?

Abr

*JG

DEBACLE DE UMA TÍBIA REDE INSUSTENTÁVEL!

Joilson Gouveia*

Por que é que nos indagas se sabes as respostas, hein sabichão?

Outra coisa: não dizias que era um GOLPE ou ainda é GOLPISMO urdido por “vindita” e em conluio com todos “envolvidos’ a que se refere o “Mosquita da Mandioca Alucinada” em seus comentários, a saber:

“Eu sei!!! Eu que sou um dos organizadores da ELITE GOLPISTA, agora posso dizer. Nos reunimos, EU, MOSQUITA DA MANDIOCA ALUCINADA+VEJA+ELITE ARIANA COMANDADA PELO GALEGUINHO DE OLHOS AZUIS JOAQUIM BARBOSA+REDE GLOBO+SÉRGIO MORO+CIA e resolvemos usar o CUNHA até ele conseguir derrubar PTralhada. Vc tem que admitir que nosso plano foi perfeito! Agora nós já podemos descartar o Cunha.” (Sic.) – esquecestes de me incluir, também sou “coxinha, fascista e golpista” desde criancinha!

Ademais, o “sabichão e arauto escarlate muito bem remunerado assessor parlamentar da presidência do senado” sequer comentou a didática aula, o banho ou o show do relator da Comissão Especial do Senado do “Processo de Impeachment” que deixou a PTralhada iracunda, irascível e ensandecida “anastasiada” ao reprochar, rechaçar, repelir, rebater e objurgar item por item da tíbia, pífia, inerme, inane e inóxia “debalde defesa” do AGU – que atua como brilhante advogado particular, privado e pessoal da sua “competentA governantA e inteligentA presidentA”, ora ambos indiciados ou investigados a rogo do PGR Rodrigo Janot – o AGU deveria instar imediatas providências e urgentíssimas medidas para sustar, impedir ou debelar o “golpe e golpismo” que tanto alegam, aduzem e imputam! Ou não? Prevaricação?

O “afastamento providencial de Cunha”, a quem o Brasil e os brasileiros e as brasileiras natos e naturalizados indignados, decepcionados (ou frustrados, aqueles que neLLa creram), honestos, honrados, civilizados, pacatos, pacíficos, patrióticos, decentes, democráticos e de BEM “dessepaís” nutrem-lhe um especial apreço e justo reconhecimento por ter sido a “cunha” ou o firme, forte e necessário apoio da “alavanca” que está “demovendo o mundo escarlate” ou desMOROnando a república da “asquerosa jararaca velhaca”, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/04/de-me-uma-alavanca-e-um-ponto-de-apoio.html.

Ademais, há murmúrios, cochichos e lamentos, pois que o “providencial afastamento” deixou alguns membros da mais alta corte “totalmente acovardada” estupefatos, boquiabertos e “desmascarados” ou sem saídas haja vista que tentaram lançar uma “rede de sustentabilidade”, que não se sustenta nem a si mesma, numa abjeta, vil e sórdida jogada ou “lance-de-mestre”, para anular todo os atos da lavra do “afastado” e destituído da presidência, mas ainda deputado – que deverá levar consigo muitos outros investigados, indicados ou citados na “alavanca” desMOROnadora em curso, mediante declarações premiadas chamadas de delações, se cair. É fato!

Abr

*JG

P.S.: postado no http://blogdobob.blogsdagazetaweb.com/2016/05/05/por-que-demoraram-tanto-para-afastar-o-eduardo-cunha-voce-sabe-me-dizer/#comment-13691 

CONTRADIÇÃO, INCOERÊNCIA OU ILOGICIDADE?

Joilson Gouveia*

O ilustre leitor "Fernando Lima" ao comentar “criticamente” sobre a “Lei da Mordaça”, assesta o seguinte, a saber: "a lei da escola 'livre' é um absurdo jurídico e inconstitucional. Fere o princípio de liberdade de expressão e pensamento”. (Sic.)

Logo, em sendo isso tudo, e, também, "fadada ao fracasso" porque "não irão colocar um policial em cada sala de aula" e, também, não haver "nenhum ser humano neutro" ou porque há "bons professores" que não irão "fazer a cabeça do aluno" e etc.

Aqui, agora e já, urge lembrar que a indigitada e malévola lei já fora aprovada, restando apenas sua sanção ou promulgação, bem por isso insto ao ilustre criticastro sinestro sestro e demais leitores que leiam aqui: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/05/sancao-ou-promulgacao-eis-questao.html

Ora, por que, pelo que e por quais razões, causas, motivos e justificativas, ainda que tenhamos “bons professores capazes e pensantes criticamente”, como aduzido acima, ainda assim, averba: "Um estado como Alagoas, com os piores índices de educação deveria se preocupar com questões mais importantes que melhorasse a qualidade do ensino em nosso estado." (Sic.) CONTRADIÇÃO, INCOERÊNCIA OU ILOGICIDADE?

Na verdade, concessia maxima venia, o busílis não é o policiamento ao "bons" professores pensantes "criticamente" que não irão "fazer cabeças" dos alunos ou "amordaçar", castrar, cercear e tolher suas "liberdades de expressão e pensamento", e sim o mero, simples, elementar, básico, claro e essencial motivo, causa, razão, finalidade, desiderato, objeto e fim precípuo, premissa primaz de que o corpo discente (todos os alunos do Ensino Fundamental I e II ou da Educação Infantil, ou seja, crianças e adolescentes entre 6 e 15 anos de idade) desses "bons" docentes" ainda não serem o público-alvo de bons "críticos ou científicos" pensamentos, doutrinas, convicções e ideologias políticas ou de "gênero", como querem, intentam e gostariam esses "bons" professores que nos dá e/ou nos mantém com "os piores índices de educação"(Sic.), conforme assestado.

Ademais, antes da liberdade de ensinar, professar, lecionar, ministrar ou formar, qualificar e capacitar ao discente, este tem a precedente, preferente, prevalente, primordial e fundamental “liberdade de aprender” ao que anela, deseja, sonha e QUER APRENDER! Leiam mais sobre o mister aqui, a saber:

a) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/04/a-quizila-escola-livre-veto.html;

b) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/04/oh-legislador-nao-me-de-leis-para-o.html, e;

c) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/04/a-escola-livre-caetes-e-as-diatribes-de.html.

Enfim, há outros sub-reptícios, escamoteados, dissimulados ou subliminares ou nada claros “interesses” nessa celeuma, quizila ou imbróglio sobre essa indigitada “mordaça”, que é livre para o pensamento crítico de matizes escarlates conquanto contrários, díspares, avessos e abomináveis às “críticas pensantes de Direita”. Ou não?

Abr

*JG

SANÇÃO OU PROMULGAÇÃO: EIS A QUESTÃO!

Joilson Gouveia*

Alguns parlamentares ou “representantes do povo” parecem olvidar de uma coisa simples, enquanto homem público e agente político, numa república democrática ou numa Democracia: prevalência do interesse público, geral e da maioria do povo.

Portanto, a Supremacia Do Interesse Público, que está acima de seus interesses pessoais, particulares, privados ou íntimos e até de suas ideias, ideais e conceitos ideológicos ou partidários, é o roteiro, itinerário, indicativo, rito, rumo, norte e bússola de suas terciárias, secundárias ou primárias “vontades pessoais” ou umbilicais interesses! O interesse geral soberano é prevalente ao pessoal!

A indigitada “Lei da Mordaça”, assim pechada, desdenhada, apelidada e alcunhada por certos setores “progressistas” tendenciosos de matizes esquerdistaPATAS, que teve seu “veto governamental” derrubado em deliberação livre da imensa maioria da Casa Tavares Bastos, por conseguinte, deverá ser “sancionada ou promulgada”, conforme o caso, cujo DEVER-PODER há de atender à Supremacia do Interesse Público independentemente de o seu signatário ser simpático, neutro ou avesso à causa.

Para melhor entendimento, esclarecimento e informação sobre a odiada “escola livre” ou indigitada “lei da mordaça”, insto aos leitores visitarem nosso modesto Blog, a saber:

• a) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/04/a-quizila-escola-livre-veto.html;
• b) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/04/oh-legislador-nao-me-de-leis-para-o.html, e;
• c) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/04/a-escola-livre-caetes-e-as-diatribes-de.html.

Denota-se, pois, que os “educadores”, conforme se infere do repúdio e desagravo do COMED-Maceió, são livres para o ensino e doutrinação de seus “saberes”, ideias, ideais, convicções e ideologias “imparciais”, “neutras” e/ou até plurais, gerais e universais, dês que sequer se mencione e se discuta quaisquer assuntos ligados à família, à pátria, ao civismo e ao nacionalismo brasileiro porquanto seriam de matizes “ascendentes” e crescentes de Direita. (?)

Enfim, esquerdear sempre; endireitar jamais! Vejam mais aqui, a saber:

• a) http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/04/esquerdear-ou-esquerdar-sempre.html;
• b)    http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/04/diversidade-tolerante-desde-que-nao.html;
• c)    http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/04/pagar-para-endireitar-nao-pode-para.html;
• d)    http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/03/urge-endireitar-nosso-brasil-e-ja.html;
• e)    http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/01/liberdade-sem-limites-e-anarquia-nunca.html;
• f)     http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/01/para-endireitar-e-salvar-nossa-patria.html.

Abr

*JG