quinta-feira, 26 de dezembro de 2013

Um “rei não” dos bois dourados

Joilson Gouveia*
*Texto postado no renomado Blog do literata do noticiário caetés e tupiniquins Ricardo Mota, a saber:
"Debaixo dos caracóis de seus cabelos" o povo descamisado, despenteado, desabitado, desdentado ou banguelas sofre sem poder exercer seu PODER, aquele que dele dimanaria se tivesse ciência ou sapiência ou consciência política ou cidadã para defenestrar todo aquele que se desviasse ou atuasse indecorosamente ou de conduta ímproba – ver aqui: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2013/06/poder-emana-do-povo-e-em-seu-nome-sera.html e também em: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2013/11/dores-e-delicias-caetes.html
Ou seria "mera estória de trancoso" recheada de “mentiras cabeludas” de alguns carecas “penteados” com pentes desdentados?
O povo já está careca de saber que Rapunzel ou Sanção (sem Dalila) não passam de estórias para boi dormir, mas bois de ouros adorados pelos seguidores de Moisés!
A nossa querida FAB seria para ele, - para seu contumaz e reincidente ou rotineiro usuário -, uma “meretriz” que ele usa, abusa, lambuza e “paga” por seus "serviços" - e ao pagar nada mais lhe deveria?
Se, por acaso, pensa ele assim, estaria mais que equivocado ou errado: a mundana, "a despeito de ser do mundo" ou da “vida-fácil” - há quem a chame de garota-de-programa ou personal sexual -, presta serviços privados, pessoais, particulares e íntimos; o que é bem díspar, diferente, distinto e diverso dos serviços de nossa Força Aérea Brasileira, que é pública, para defesa de seus nacionais, território e de seus íntegros interesses da Pátria e não para bacanais ou outros banquetes e comensais que, ainda que pagos ou ressarcidos, a conta sairá da viúva e, no caso, é o nosso Erário quem arcará - e nem mesmo que fosse de seu próprio bolso -, pois seus irrisórios subsídios são custeados com os nossos suados, espoliados, aviltados, sofridos e escorchantes impostos de 47,8% sobre nossos subsídios.
Para ele – detentor de um perene poder – tudo pode ser comprado e tudo tem seu preço, pois assim tem valorado sua vida como se na privada estivesse e nela vivesse!
Há quem o chame de “reinan” das Alagoas e dos bois dourados!
Sente-se um verdadeiro Rei, não!?
E, tem mais, já não lhe basta os feudos de muricis, pretende por “seu pequeno príncipe” e sucessor, para “reinar” nas plagas caetés!
Abr
JG

VÃO TODOS OS ALAGOANOS E NÃO SOMENTE SERVIDORES CIVIS



Joilson Gouveia*
Cara Bleine, BOAS FESTAS!
Favor ler aqui http://gouveiacel.blogspot.com.br/2013/12/um-novo-dezessete-de-julho-de-1997-ou.html sim?
Ver mais aqui, a saber:
Urge sejam impetradas adequadas, devidas e competentes Ações Judiciais sobre os nossos constitucionais, legais, devido, justos e lídimos DIREITOS aos REAJUSTES ANUAIS desdenhados, desprezados e olvidados (NÃO PAGOS E PROCRASTINADOS)por esse senhor que se diz o governador do Estado.
Por que se deve impetrar Ações Judiciais? Simples: os nossos direitos estão fundados nas Leis e Constituições, que ele insiste em descumprir, espezinhar, desdenhar e desrespeitar – para mim trata-se de CRIME DE RESPONSABILIDADE e não somente por essa questão salarial -, mas, sobretudo e mormente, pelos descaso, desdém, leniência, indolência e OMISSÃO quanto ao DEVER-PODER de prestar, protagonizar, garantir, assegurar e prestar ORDEM e SEGURANÇA PÚBLICAS a todos os administrados, enquanto comandante em chefe das polícias estaduais.
Será que não caberia uma Ação Civil Pública por este descaso? Descumprir aos deveres, leis e constituições referentes às atribuições de sua órbita ou alçada não constituiriam crimes de responsabilidades?
Onde os demais Poderes e Instituições republicanas e democráticas, para o devido impeachment?
Breve, em muito em breve, ele deverá se afastar do cargo que acha que ocupa – de governador* -e deixará ao outro seu sucessor e suserano igual – aquele que disse que “Alagoas não precisa de mais policiais” e que se “um soldado ganhar 3 mil” ele até seria um brioso, lembram?
Pena, triste e lamentável não poder estar em Maceió, para testemunhar o triunfo semelhante ao 17 de julho de 1997, acaso ele desdenhe, espezinhe ou desvalorize ou tente humilhar e enxovalhar ainda mais nossos castrenses caetés, que são muito mais de que esses quatro mil de que tratas, somados ativos, inativo e viúvas e pensionistas passaremos dos vinte mil.
Mais: que venham os demais servidores civis, também e em semelhante situação, haja vista que ele olvidou aos REAJUSTES ANUAIS tanto dos nossos quantos dos SUBSÍDIOS deles também!
Que vão todos sim, que somem-se aos nossos castrenses, mas vão para somar, de maneira urbana, cidadã, disciplinada, ordeira e pacificamente, como deve ser num Estado democrático Humanitário e de Direito!
Lutemos todos pelos nossos direitos! Não há direitos sem lutas!
Aliás, todos os alagoanos deveriam se fazer presentes, mormente todos os familiares que perderam seus parentes, amigos e conhecidos para essa VIOLÊNCIA LETAL DESCOMUNAL, CRUEL, NEFASTA E DESCONTROLADA por conta da indolência, leniência e OMISSÃO de quem deveria CONTER, COIBIR, INIBIR, REPRIMIR ou, no mínimo, ARROSTAR com efetivos suficientes de briosos castrenses e e policiais civis que insiste em não complementar, a despeito de ter-nos enganado a todos com seus MIL PM/ANO; lembram?
Enfim, toda a imprensa serena, sóbria e imparcial deveria estar ao lado de seus conterrâneos sejam eles castrenses caetés ou civis enquanto cidadãos que são.
Abr

JG

quarta-feira, 25 de dezembro de 2013

REMINISCÊNCIAS E VIOLÊNCIA


Joilson Gouveia*
No nosso querido, amado e adorado Brasil é assim mesmo: só lembram de quem fez ou faz o gol; nunca ou quase nunca de quem assistiu ao "matador" para marcação do tento, pelo menos no futebol! E não raro esquecem do treinador campeão ou, contrario sensu, a este enaltecem em detrimento dos atletas vencedores.
Na vida pública, à semelhança da futebolística ou desportiva, também acontece assim: poucos se recordam que, o "cabeça branca" fora por duas vezes o "técnico" do “time da segurança pública caetés”, nos idos de outrora, mas não sem suas equipes; ele compôs duas equipes distintas nas duas oportunidades em que esteve à frente da SSP/AL. Eis a grande verdade!
Rol de alguns abnegados, destemidos e destacados oficiais, a saber: Cícero Argolo; Gérson Argolo; Floriano Guedes; Gouveia*; Pereira; Estevam Rego; Cícero Xavier Sobrinho; Sebastião Ribeiro; Gerdvan, Souto; Theodomiro; Leite, Sebastião André e os irmãos Ramalho; os irmãos Evaristo e dentre outros tantos e inumeráveis neste momento;
Mais: destaque-se, pois, nesse período de outrora, que todas as delegacias regionais, municipais e distritais, em sua imensa maioria, mormente nalgumas especializadas, eram ocupadas, dirigidas e comandadas por diligentes, probos, dedicados, disciplinados, destemidos, honestos e abnegados oficiais e praças da briosa caetés!
Ah! As subdelegacias de bairro ou de distritais, também, eram ocupadas por disciplinados, destemidos e dedicados praças da briosa, no mais da vez inativos, cujos pressupostos, para ocupação desses referidos cargos, tinham fulcro na vida funcional pregressa de ilibada conduta moral, profissional e em seu funcional comportamento excepcional, ótimo ou bom.
Aos que duvidam, pesquisem e verão nomes de briosos destacados no noticiário local e nacional em casos solucionados por oficiais de nossa querida briosa, hoje desdenhada, espezinhada, desprezada e enxovalhada por seu principal comandante em chefe, triste, infeliz e lastimavelmente!
Ademais: ressalte-se ainda, também, que os comandantes da briosa de então brigavam, lutavam e defendiam com unhas e dentes aos seus comandados, mormente quando agiam no estrito cumprimento do dever legal ou no exercício regular de seus deveres e direitos ou em legítima defesa própria ou de terceiros ou mesmo em estado de necessidade. Houve um deles que dissera ao governador que não comandaria uma tropa de farrapos humanos esfomeados e exigiu um aumento condizente e adequado à tropa!
Bem por isso, reitere-se, urge sejam impetradas adequadas, devidas e competentes Ações Judiciais sobre os nossos constitucionais, legais, devido, justos e lídimos DIREITOS aos REAJUSTES ANUAIS desdenhados, desprezados e olvidados (NÃO PAGOS E PROCRASTINADOS)por esse senhor que se diz o governador do Estado.
Por que se deve impetrar Ações Judiciais? Simples: os nossos direitos estão fundados nas Leis e Constituições, que ele insiste em descumprir, espezinhar, desdenhar e desrespeitar – para mim trata-se de CRIME DE RESPONSABLIDADE e não somente por essa questão salarial -, mas, sobretudo e mormente, pelo descaso, desdém, leniência, indolência e OMISSÃO quanto ao DEVER-PODER de prestar, protagonizar, garantir, assegurar e prestar ORDEM e SEGURANÇA PÚBLICAS a todos os administrados, enquanto comandante em chefe das polícias estaduais.
Será que não caberia uma Ação Civil Pública por este descaso? Descumprir aos deveres, leis e constituições referentes às atribuições de sua órbita ou alçada não constituiriam crimes de responsabilidades?
Onde os demais Poderes e Instituições republicanas e democráticas, para o devido impeachment?
Breve, em muito em breve, ele deverá se afastar do cargo que acha que ocupa – de governador* -e deixará ao outro seu sucessor e suserano igual – aquele que disse que “Alagoas não precisa de mais policiais” e que se “um soldado ganhar 3 mil” ele até seria um brioso; lembram?
*Governar não é nada disso que ele pensa que faz, daí e por isso somos hexacampeões em violência e detentores dos piores índices sociais – Ah! Somente nas vinhetinhas Alagoas está bem, né Seton?
Sou contra, avesso e abomino a violência e até não concordo com o jargão: “bandido bom é bandido morto”; bem sabes disso, meu dileto literata do noticiário caetés e tupiniquins, e, justamente por não conseguir distinguir, diferençar ou ver de modo díspar, diverso ou diferente o ladrãozinho de pé-de-chinelos ou bandido de m... do esnobe, nobre e distinto taturana ou mensários ou de colarinhos branco (estes até acho muito mais danoso, pernicioso, maléfico, perverso, perigoso e abominável que aquele) este mais execrável que aquele, mas, também, principalmente e sobretudo, não posso admitir, anuir, consentir, aceitar ou concordar com o bordão contrário, a saber: “cidadão bom é cidadão morto”; que os bandidinhos de m... ou não tem imposto ao cidadão, imolado ao policial e ceifado aos homens e mulheres de DE BEM de nosso Estado. Há imposição da pena de morte, da pena capital, cruel e de morte banal por eles aos cidadãos DO BEM, por meros objetos de ínfimo valor ante ao maior bem do homem: VIDA!
É preciso sim, e URGE UM BASTA, uma RESPOSTA imediata, incontinenti e já, por parte do Estado, para COIBIR, COMBATER e, sobretudo, REPRIMIR, PRENDER, PROCESSAR, JULGAR e CONDENAR QUAISQUER BANDIDOS, seja ele de m... ou de colarinhos brancos, rosas, vermelhos ou de qualquer cor que seja, e, para isso, é imprescindível termos efetivos bastante para este fim. Todos sabem do absenteísmo cruel, criminoso, omissivo e irresponsável por quem tem o DEVER de preencher, inteirar, integrar e completar os efetivos policiais, mormente de briosos castrense para agirem, atuarem e operarem na precípua, essencial e fundamental ATIVIDADE DE PRESERVAÇÃO DA ORDEM E SEGURANÇA PÚBLICAS, através de sua inibidora, persuasiva e dissuasiva ATIVIDADE DE POLÍCIA OSTENSIVA, óbvia, clara, transparente e evidentemente uniformizada, vigilante, atenta e presente nas ruas, logradouros e praças públicas de todo o nosso Estado.
Estamos ou não num Estado Democrático e Humanitário de Direito cujo império é a Lei e lei para todos sem distinção alguma?
Abr
JG
N.A.: Gouveia* - este se não foi o mais destacado, abnegado, dedicado, honrado, honesto e destemido dos oficiais "delegados", para os cargos de delegados especiais, regionais, municipais e, inclusive, de Diretor do DEPIN - Departamento de Policiamento do Interior - ao menos resolveu um dos mais intrincados casos: O DESAPARECIMENTO MISTERIOSO DAS DUAS BIÓLOGAS PAULISTAS; dentre outros tantos casos registrados pela imprensa e mídia de então sendo destaque na revista eletrônica dominical, FANTÁSTICO.

terça-feira, 24 de dezembro de 2013

EXONERAÇÃO, SEM PRESTAÇÃO DE CONTAS E O DEVIDO PROCESSO CRIMINAL, É MUITO POUCO

Joilson Gouveia*
Caro Peninha, dileto literata do noticiário caetés e tupiniquins – tens sido mais conselheiro político que contumaz crítico e cronista desse 10governo, e, insto-lhe vênias devidas, para divergir, discordar e expor díspares pontos, pelo que se nos antolha que a maior fraqueza dele (desse a quem, educada, gentil, generosa ou “politicamente correto” sempre o chamas de “governador” – governar não é nada disso que ele faz, ou melhor dizendo: não faz! - uma vez que nunca decide nada: pois, governar nada mais é que decidir, certo ou errado, mas decidir, sempre, e jamais “empurrar com a barriga” os casos mais cruciais, urgentes e emergentes, o que demonstra, atesta e comprova que de nenhuma política sobre o tema dispõeAssevero até mais, sequer dispõe de programa ou estratégia ou ações e/ou projetos ou planos ou diretrizes, porquanto tem usado do empirismo imediatista ou do indigitado, odioso e impróprio QI político de sua caterva de séquitos e somente só).
Portanto, sua maior fraqueza se deu ao escolher e nomear, para a SEDS: a) primeiro um estrangeiro aposentado – que nada fez a não ser decretar emergência na SEDS, que nada resolveu – e, empós, concomitantemente, b) ao nomear, para comandantes gerais das briosas, uns neófitos exímios condutores de valises ou pastas ou malas de seus ex-chefes, no mais da vez, políticos federais com quem estiveram e passaram mais de 15 anos afastados da caserna, por conseguinte, de nada sabendo do ofício ou mister castrense estadual quanto mais de uma pasta da envergadura da SEDS. Houve mais compadrio graçolas ou benesses de bonomias aos apadrinhados que tecnicismo competente para alguns cargos de primeiro escalão; outra verdade!
Os erros ocorreram ou foram cometidos lá atrás, desde seu primeiro desgoverno, ao preferir às premissas de OXIGENAÇÃO ou RENOVAÇÃO (mas nomeando aposentados para a SEDS, Casa Militar, respectivamente: Ru(b)im e Ronaldo – o ex tudo do desgoverno anterior) e, na briosa, os neófitos inexperientes em cargos de comandos, diretorias ou chefias!
Aliados a esta “premissa”, optou por LOTEAR, excessiva, exaustiva e literalmente, “a grande porca leiteira” de seus “bacorinhos”: com seus SESSENTA CONSELHOS de inumeráveis, incontáveis ou incomputáveis ou imprecisáveis – para não dizer IMPRESTÁVEIS - conselheiros, comissionados e cargos de confiança ou comensais isentos, imunes e inalcançados aos limites da Lei de Responsabilidade Fiscal, os quais tiveram graciosas MAJORAÇÕES de 35% a 108% de seus “parcos, irrisórios ou ínfimos SUBSÍDIOS” sem prejuízo dos 7% retroativos DADOS por ele, e retroativos a Abril/Maio de 2011; lembram?
Fez do Estado a “casa da mãe-joana” ou “sua usina” ou até mesmo o “quintal de sua casa”, esse foi e é o seu MAIOR ERRO! Ademais, também, desperdiçou o Erário com supérfluos ou desnecessários voos de jatinhos e de libélulas voadoras barulhentas e rasantes, mormente em dias de jogo de futebol no “rei Pelé” ao custo de R$ 5.000,00 a hora de voo e etc.
Demitir o SEDS, NÃO!
EXONERAR É O MAIS OPORTUNO, JUSTO, CORRETO E ADEQUADO, na seara política, mas, ainda assim, é chutar “cachorro morto” e muito pouco pelo grande mal que fez e ainda faz e fará aos alagoanos (em ficando ou permanecendo), mormente aos briosos de onde dimanara, fora ou pertencera, o correto seria se ver processar por CRIME DE RESPONSABILIDADE ou IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA ou POR OMISSÃO ou DESCUMPRIMENTO DE DEVER-PODER em face de suas atribuições legal e constitucional de PRESTAR, GARANTIR, ASSEGURAR E PROTAGONIZAR AO SACROSSANTO DIREITO DE TODOS À DEVIDA, NECESSÁRIA E IMPRESCINDÍVEL SEGURANÇA PÚBLICA a todos os alagoanos, turistas e demais visitantes.
Ademais, urge que se cobre e sejam, clara, oficial, pública, transparente e efetivamente, PRESTADAS AS CONTAS DOS CUSTOS/BENEFÍCIOS de todos os investimentos alardeados, alegados e informados nas coletivas, notadamente quanto ao pífio, inóxio, inerme, inane e inexistente plano brasil mais (in)seguro – assim em minúsculo tal qual a integridade e preparação de seu gestor e reconhecidamente INCOMPETENTE por doutas, dignas e notórias autoridades judiciárias.
Pior de tudo isso: o CONSEG não consegue dizer nada sobre a luta dos briosos, nem prol e nem contra - ou não seria assunto de sua alçada?
Abr
JG
P.S.: Auguro um Feliz Natal aos briosos castrenses, ao preclaro cidadão “Peninha” e aos demais alagoanos DE BEM, pois os DO BEM estão muito bem sim senhor, desde a ONDA AZUL!

segunda-feira, 23 de dezembro de 2013

A REINCIDÊNCIA IMPUNÍVEL, INCRÍVEL, VISÍVEL, RISÍVEL E SOFRÍVEL


Joilson Gouveia*
Meu preclaro, percuciente, procedente, perleúdo, profundo e preferido literata do noticiário caetés e tupiniquins, não sei se estás surpreso, triste, decepcionado, revoltado, indignado ou enojado ou contrariado com tudo isso? Mas não te agastes, pois, outros virão, certamente!
O que faz-me recordar do seu texto anterior sobre as suas (dele) “dores e delícias" de ser quem o é: um rei, não? Ao que postei o seguinte, a saber:
http://gouveiacel.blogspot.com.br/2013/11/dores-e-delicias-caetes.html; lembras?
Dores inexistem; já o disse e aqui reitero! Ao contrário, haja delícias – e muito prazerosas – tanto que se arvora de navegar sempre ou flutuar acima da lei e de todos os demais mortais; ou não?
A reincidência é primogênita preferida (e, talvez, sua filha única) da IMPUNIDADE - sem castigo nunca haverá correção ou correição e, muito menos ainda, EDUCAÇÃO - tanto ele quanto sua nobre casta isenta de quaisquer limites, liames ou normas ou dogmas coativos, coercitivos que os compilam trilhar nos preceitos retores, devidos, adequados, democráticos e legítimos Princípios Constitucionais da Administração Pública: legalidade, impessoalidade, moralidade/probidade, publicidade e eficiência, dentre outros.
Uns dirão: mas ele devolveu ou pagou as despesas da viagem anterior” - aquela do casório baiano -, como se isto o tornasse primário ou isento ou perdoado do “erro” e não o fosse um contumaz transgressor ou um reconhecido incorrigível convicto de que NÃO será sequer censurado, nem criticado por seus pares ou impedido de repetir como o fez e o fará; ou não? Cassação nunca, jamais e em tempo algum!
O solene decoro do cargo, que deveria servir de exemplo, mormente de sua ilibada conduta, digna atitude e proba postura distinta, díspar e diversa ou diferente dos demais pares, para que o tornasse digno de respeito, parece passar ao largo ou in albis, para si e aos demais pares ou parceiros ou iguais ou semelhantes usufrutuários da mais que sesquicentenária IMUNIDADE PARLAMENTAR, que nada mais é que IMPUNIDADE.
É o suprassumo do supremo superior ou maior que todos: eu sou; eu posso; eu faço; eu ato e desato; mando e desmando! O que torna transparente, atual, verdadeiro e corretíssimo que Montesquieu sempre esteve com a razão: “Todo poder corrompe e o poder absoluto corrompe absolutamente!
Mais recente, o General, também francês, Charles De Gaulle: “O Brasil não é um país sério!
Somos uma res publica similibus res nullium est; ou não?
Ainda somos os mesmos e vivemos como na antiga ARISTODEMOCRACIA (ARISTODEMOCRATURA) – vide http://gouveiacel.blogspot.com.br/2011/06/aristodemocracia.html
Na república tupiniquins a coisa está a cada dia e a cada vez mais ruim!
Abr

JG

sábado, 21 de dezembro de 2013

REIVINDICAMOS E EXIGIMOS NOSSOS DEVIDOS, LEGAIS, LÍDIMOS E JUSTOS DIREITOS!

Joilson Gouveia*
Ilustre grandiloquente literata dos noticiários caetés e tupiniquins Peninha, reiterados e efusivos cumprimentos castrenses e saudações humanísticas!
Saibas que anuo, assinto e concordo em gênero, número e grau com seus coerentes, inteligentes, pertinentes, procedentes e percucientes posicionamentos, comentários e suas assertivas analíticas e até mesmo elucubrativas e sugestivas, mormente ao contido no abaixo transcrito e faço das suas as minhas palavras, a saber:
O nosso papel, neste momento, como cidadãos, é apoiar a luta justa dos militares que buscam salários e condições dignas de trabalho. Os servidores da Segurança Pública precisam de nós, e não dos que tentam impulsioná-los à limpeza social.
São eles, mais do que qualquer um de nós, obrigados a enfrentar a realidade perversa das ruas.”(Sic.)
Leiam e saibam todos o que nós, castrenses ativos e inativos e demais servidores, estamos a postular, pleitear e reivindicar e desde que este senhor “assumiu”, a saber:
Nunca será demasiado, despiciendo ou desnecessário lembrar que, desde 2007, que espezinha, desdenha, despreza, desrespeita, descumpre, desobedece e olvida e faz questão de NÃO HONRAR SUAS ATRIBUIÇÕES E DE NÃO CUMPRIR AOS SEUS DEVERES ENQUANTO CHEFE DO EXECUTIVO, logo ao “assumir o governo, mediante arbitrário, ilegal e inconstitucional DECRETO, tentou REVOGAR AOS DIREITOS POSTOS, GARANTIDOS E ASSEGURADOS EM LEIS, ESTATUTOS E CONSTITUIÇÕES – LEMBRAS?
Aqui http://gouveiacel.blogspot.com.br/2012/02/mais-um-obolo-aos-castrenses-aceitar-ou.html retrato com detalhes sintéticos, sumários e sinópticos sobre o busílis ou imbróglios, a saber:
Longe de parecer implicância ou ser pertinaz, turrão, ranzinza, céptico ou até mesmo xiita insatisfeito ou mal-agradecido, sem diatribe ou mesmo sem querer POLEMICAR e já POLEMICANDO, urge indagar, e quem pergunta quer saber:
a) Independentemente de qualquer ACORDO, se é que há algum, já dissemos, adrede e reiteradamente, que, CF/88, Art.37, X c/c Artigo Primeiro, Parágrafo Segundo da Lei 6546/2000, ambas, juntas e combinadas DETERMINAM que haja tais REAJUSTES ANUAIS (sem querer ser redundante, ou seja, anualmente, todo ANO e a cada ANO, sempre em MAIO e efeitos financeiros em Setembro). É LEI!
Lembro-os que, outrora e após tantos embates, dissabores e contendas (nos idos de 80, 82, 89, 96, 97 e outros mais recentes e já nesta conjuntura) esta foi a saída ou fórmula que se buscou para se evitar EMBATES, QUERELAS E QUIZILAS com cada NOVO governo, que SOE desdenhar LEIS e CF/88.
Logo, é DEVER e não bondade, bonomia ou graçola generosa dele, mas tem sido assim: ele  óbolo; mas não cumpre seu DEVER-PODER. Ora, se É determinação legal e CONSTITUCIONAL, a qual se sonega, se olvida, se desdenha, pois que, desde 2007, nos DEVE a todos os castrenses os 7% restantes do ACORDO firmado em 2007, na SEGESP, mormente de Capitão ao Soldado, que o conquistaram judicialmente, lembram? Aliás, sobre isto leiam o Art. 53 da CE/89, a saber:
Art.53 - Os vencimentos, proventos, pensões, gratificações e vantagens de quaisquer natureza, pagos fora dos prazos previstos nesta Constituição, serão, obrigatoriamente, corrigidos monetariamente de acordo com os índices oficiais.
Agora, ele ADMITE e quer DIVIDIR os 7% ATRASADOS e SEM CORREÇÃO - nos enganou ou NOS ENGANA, ou não?
B) Nesses cinco anos de 10governo, somente em 2011 nos empurrou GOELA abaixo 6,5% quando já nos devia 35% de reajustes anuais e MAIS os 7% atrasados, o que perfaria 42%. E menos 6,5% dado – porque ele DEU fundado no IPCA -, ainda restam 35,5%. Sem contar os QUINQUÊNIOS, adicionais NOTURNOS e horas-extras não PAGOS;
C) As associações estão de parabéns? Estão sim, mas NÃO pelas "conquistas" - que NÃO HOUVE NENHUMA, mas por terem EVITADO o paredismo castrense ou mais uma GREVE da briosa, onde só os mais recrutas padeceriam às SEVERAS SANÇÕES, mormente os SEM ESTABILIDADE...
D) Já que há UMA NEGOCIAÇÃO PERMANENTE, como se diz na mídia, que se LEVANTE o DÉBITO REAL desse tempo todo (com ou sem juros) e se discuta sua REPOSIÇÃO paulatina ou não, pois os ÍNDICES de "reajustes"usados por ele são os do IPCA, que se apliquem e se REPONHAM esses índices de IPCA referentes aos anos de 2007, 2008, 2009, 2010, 2011(deduzindo-se o dado) e 2012 (deduzindo-se o ofertado)
E por que digo DADO, GRATIFICADO e OFERTADO? Ora, porque foram donativos CEDIDOS como ele queria, mandou ou prometeu – ao menos prometido, apalavrado e acordado por seus “representantes” - e NÃO fundado, estribado e com espeque nos índices devidos e acima da inflação, COMO DETERMINAM LEI E CF88, c/c o supradito Art. 53 da CE/89. Donativos só deixam latente uma crucial questão: paredismo castrense!
Fora disso, nos fizeram de BOBOS ou, conscientemente, nos contentamos com o ÓBOLO!
E vivas! É carnaval! "Hei, me dá um dinheiro aí!"
Maceió, 18.02.2012
Notem a data em que foi editado!
Peninha, grande literata do noticiário, humanista e cidadão consciente, convicto e íntegro, só pleiteamos, postulamos, lutamos e REIVINDICAMOS AOS NOSSOS DEVIDOS, JUSTOS, LEGÍTIMOS, LEGAIS DIREITOS AOS REAJUSTES ANUAIS A QUE FAZEMOS JUS, JUSTAMENTE, POR LEI, ESTATUTOS E CONSTITUIÇÕES!
TÃO SOMENTE, SÓ E SOMENTE SÓ ISSO E NADA MAIS QUE ISSSO!
Sou e confesso-me grato por seu lúcido, consciente e apoio cidadão em defesa de nossos direitos!
Abr
JG

sexta-feira, 20 de dezembro de 2013

POR QUE E PELO QUE LUTAMOS OU PODEREMOS OCUPAR OU ATÉ PARAR


Joilson Gouveia*
Antes, insto aos leitores que leiam ao texto infra, datado de 2007, inclusive transcrevo parte dele a seguir, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2011/07/adicional-noturno-e-hora-extra.html
É preciso que sejam assegurados não só estas (HE e AN), mas, sobretudo, os demais direitos trabalhistas e sociais tais como os adicionais de periculosidade, de insalubridade, de dedicação exclusiva ou de tempo integral e de risco de morte, pois que se lhes são vetados exercer outras atividades que não as suas próprias, o que minimizaria e até evitaria o “bico” desses “trabalhadores” que estão sendo espoliadas e perdendo suas vidas nesses “bicos”.
Aliado a isto, bem que se poderia tentar implantar o chamado adicional de folga ou adicional voluntário, para todo policial que sacrificasse sua folga voluntariamente e atuasse na operacionalidade durante e no apoio aos colegas escalados de serviço e atuando numa ocorrência ou diligência policial, o que aumentaria sobremaneira a eficiência da atividade de polícia ostensiva e a sensação de segurança do cidadão.”
Atentem que o texto supra versa sobre os mesmos problemas ou questões ou temas atuais, atualíssimos, os quais nunca foram atendidos ou resolvidos por esse senhor, inclusive o SEGESP de então até formalizou acordo editado em DOE e até hoje pendente em face desse senhor não o honrar: 7% não implantados no subsídios dos castrenses estaduais, bem por isso recomenda-se toda atenção, muita cautela e muito cuidado ao negociar com o descumpridor de acordos, normas, leis, constituição e, sobretudo, de ordens judiciais.
Aliás, os castrenses estaduais somente devem arrefecer, parar ou ceder ou suspender movimentos, “operações-padrão” ou eventuais, imediatas e possíveis ou necessárias ocupações empós não tão somente promessas orais, verbais ou apalavradas ou até mesmo acordos escritos – já que se tornou contumaz, práxis ou habitual em descumprir até mesmo normas legais, leis, constituições e ordens judiciais-, bem por isso parar, suspender ou desistir somente quando os nossos REAJUSTES LEGAIS ANUAIS ATRASADOS, CORRIGIDOS E RETROATIVOS ESTIVEREM DEVIDAMENTE INCOPRORADOS AOS SUBSÍDIOS DE DEZEMBRO/2013, devidamente depositados em nossas contas correntes ou contracheques, sobretudo com o RECONHECIMENTO, IMPLANTAÇÃO E PAGAMENTO DOS ADICIONAIS NOTURNOS, HORAS-EXTRAS E ADICIONAIS DE SERVIÇOS VOLUNTÁRIOS OU SOBRE A FOLGA DO BRIOSO – SEM DESCURAR DO ADICIONAL DE PERIGO DE MORTE OU PERICULOSIDADE.
Relembrem-se que, em se tratando de reajustes, para ele próprio e seus aliados da ALE, se autoconcedeu e se implantou 7% de REAJUSTES retroativos a abril de 2011, depois de uma adrede, prévia e antecipada MAJORAÇÃO (que oscilou de 35% a 108% sobre os subsídios de seus comensais) dos SUBSÍDIOS dos DO BEM: aqueles de seu “ exército” de conselhos, conselheiros, comissionados e cargos de confiança; aos quais inexistem limites da tão usada, lembrada e falada LRF. Noutras palavras, além das majorações oscilantes entre 35% e 108% ainda auferiram 7% sobre seus majorados subsídios e retroativos a abril e maio de 2011; lembram? Ah! Sem contar na majoração e imediato repasse do “duodécimo-terceiro” da ALE, ou não?
Torrou nosso Erário com supérfluos ou desnecessários ou fúteis voos, jantares, almoços ou recepções e eventos publicitários ou de propagandas em detrimento do imprescindível investimentos na Ordem e Segurança Públicas e de nossos REAJUSTES ANUAIS LEGAIS espezinhados, desdenhados, desprezados e olvidados e NÃO IMPLANTADOS E NÃO-PAGOS, desde 2007. Ou não?”
Enfim, não é somente os nossos REAJUSTES LEGAIS ANUAIS NÂO-PAGOS, mas, sobretudo, nossos adicionais noturno, de periculosidade ou operacionalidade (ou perigo de morte) e de serviço voluntário ou de folga e nossas devidas, merecidas, justas, legais e constitucionais Horas-Extras, por serviços EXTRAORDINÁRIOS, os quais já viraram ordinários, comuns ou rotinas diárias.
Ademais, periga afastar-se, e deixar para seu vice, aquele que inadmite que um brioso soldado aufira subsídios condizentes com seus esforços e riscos e entende que “Alagoas não precisa de mais policiais!” Portanto, CUIDADO! Não se pode vacilar, nem muito menos se deve!
Abr
JG