De novo esse tema: UNIFICAÇÃO!*

Joilson Gouveia*

Certamente que se assevera, inteligentemente, que "Não sei se vai melhorar" (Sic.), mas se nutre uma esperança pelo desconhecido, para não dizer incerto. Tudo bem, "gustibus et coloribus non se disputatus" - Gosto e cor não se discute! Nem se deve discutir o sexo dos anjos!

Em verdade, nossa atividade nada deve ter com o militarismo conquanto e enquanto polícias (alcunhadas de militares), mas a panacéia zulaiesca da unificação em nada modifica ou modificará ao status quo, haja vista que UNIDAS terão segmentos fardados para fazer o que já se faz: polícia ostensiva, essencialmente fardada ou uniformizada, sob pena de não sê-la; um outro segmento à paisana para se tentar fazer aquilo que não se faz: investigações técnico-científica, criminal e inteligente, bem como a captura, prisão e cumprimento de mandados de prisão e ordens judiciais, e de processos que dormitam nas prateleiras e escrivaninhas das delegacias e do judiciário lento, elitista e esnobe desse imenso e pobre País.

Doutro lado, de certo modo, desmilitarizar e cortar vínculos com as eficientes e eficazes forças armadas é avanço considerado, convenhamos. Mas unificar com um segmento do jaez de uma categoria historicamente sempre avessa ao dever ético de bem prestar serviços (salvo raríssimas exceções) à comunidade sem cobrar um "por fora" - vejam que muitos policiais civis detêm um patrimônio de causar espécie, malgrado seus parcos e irrisórios salários. Como conseguem isso?

Ademais, muito se alardeou que deveria haver uma UNIFICAÇÃO do piso salarial das polícias, no entanto...

Ignoram muitos colegas que os PC não juntam os cascos para falarem aos seus chefes, até que é verdade. Mas nem por isso são respeitados como deveriam ser pelos seus dignos chefes ou "delegas", ou serão? – estes, em sua imensa maioria, os têm como escória, ou não! Coisa impossível de se ver na briosa enquanto oficiais e praças haja vista que o dever de cumprimento é bilateral, recíproco e mútuo, ou não!?

Se a questão da segurança pública nesse País passasse apenas pela unificação até que seríamos acordes com ela, afinal independerá de quem a comande se for melhorar a segurança da população e, principalmente, dos seus bravos policiais. Todavia, certamente, não é apenas e só isso...

Aliás, reafirmo que de nada adiantará modificar nomenclaturas e/ou uniformes ou formas de emprego e de ação, mormente enquanto nossas imensas fronteiras, centenas de portos, aeroportos e campos de pousos desguarnecidos, desprotegidos, e porque não dizer despoliciados e sem fiscalização alguma e, sobretudo, nossa imensurável costa continental estiverem à mercê dos mesmos tenazes, persistentes e sorrateiros contrabandistas, narcotraficantes, traficantes de armas e uns ditos cidadãos detiverem mais privilégios e prerrogativas que os demais comuns mortais, ou não!?

Digo mais: enquanto a im(P)unidade campear galopante e ilimitada nessa Nação a UNIFICAÇÃO nunca será a solução!

Todavia, nosso país tem dimensões continentais e nem sempre o que é bom para uma certa região o é para outra, pois nem todos gostam de vatapá ou pato no tucupi, ou não?

Se estão querendo fundi-las, por que não as federalizam e as tornam todas numa única polícia nacional? Já que se alardeia tanto que a unificação é a solução. Se a unificação é solução, então sejamos unos, únicos e indivisíveis numa única força policial nacional, de norte a sul e de leste a oeste, para que possamos guarnecer nossas infindáveis fronteiras e imenso litoral e infinito espaço aéreo.

Aliás, querem unificar tudo menos nossos parcos e irrisórios salários, ou não? E tudo isso começou depois do caso da linha 174, no RJ. Essa unificação é fruto de um pernejamento elaborado por pessoas alheias ao mister segurança pública, lembram?

Entrementes, ao meu ver, a solução é criar mais e mais polícias, à guisa de sugestão e exemplificação: portuária; alfandegária; aduaneira e/ou fiscal e financeira; bancária; carcerária, presidiária ou penitenciária, para as cadeias, presídios e penitenciárias desse imenso Brasil, seja federal ou estadual; dos correios; metroviária; ferroviária; marítima, litorânea e/ou costeira; hidroviária, fluvial e lacustre e, também, das hidrelétricas e usinas de energia; aeroportuária; de fronteiras – em cada estado-membro com limite internacional; ecológica e/ou ambiental, sanitária e de saúde pública; legislativa – nas três esferas; judiciária, técnico-investigativa pericial (laboratorial, legal e científica) etc. Ou não?

Abraços.

Joilson Gouveia Cel PMAL

*Escrito em 24JUL2003 e reescrito 01ABR2005, EDITADO HOJE – a coisa é cíclica e teimosa, recalcitrante, tenaz e insistentemente desgastante ou abusiva - “eles não desistem nunca” - cambada de vermelhos petralhistas!

Genuinamente frustrado com a verdade do diagnóstico!

Joilson Gouveia*

Como frustrar? O que esperas? Benesses, bonomia, benevolência, complacência ou condescendência com o delator e mensário? Oxalá! Comutação, remição ou indulto e perdão natalinos? Ah! Talvez quisesses um atestado falso para corroborar com intento insano do postulante loquaz ou mendaz, para assegurar e conceder suas graçolas e sinecuras permanentes através de “aposentadoria” por INVALIDEZ?

Bob, meu Bob meu, meu Bob* - não vou repetir o significado do asterisco, não!

The Bob – El bobo -, será que não percebes que a mentira, a falsidade, a simulação, a desfaçatez e os engodos e ardis são seus simulacros escamoteados e ludibriadores deles, dos mensários e de todos os séquitos comunas e súcia matulas, é sempre contumaz e uma constante e somente os esquerdistasPATAS e demais PeTralhistasPATAS e todos os mensários insistem em NÃO QUERER VER o que são: falsários vigaristas de primeiríssima qualidade ou grandeza – se é que se pode atribuir qualitativo ou aumentativo em depreciada “qualidade” ou falta de caráter do covarde delator e desviador de Erário.

Cerquem-nos, os dois “Zés”róis seus”, daqueles médicos samaritanos, voluntários e bondosos egressos de CUBA e enviados pela OPAS, que tal, hein?

Bob, meu bobo Bob... Somente por acaso já mensurastes que o quantum desviado pelos mensários o quanto que teríamos de nosocômios novos ou reformados ou UPA ou prontos-socorros construídos e equipados e repletos de medicamentos em cada município brasileiro?

Calcule, avalie, mensure, reflita e informe aos seus leitores! É muito melhor do que fazer apologias aos seus pseudo-heróis! Ou não?

Abr

JG

*Postado na Gazetaweb.com, no blog do Bob – The bobo ou El bobo.

Post II - Joilson Gouveia Bel&Cel RR 28. nov, 2013 às 1:02

Nenhum brasileiro de sã consciência nutriria algum sentimento aos PeTralhistas mensários que não fosse ojeriza ou vergonha ou mesmo frustração ou decepção em ver e saber que os “inocentes” do citado partido, ao invés de se limpar e se livrar de sua escória ou banda podre, TENTA encobrir, negar ou mesmo DEFENDER ao indefensável ou injustificável ou intolerável e, portanto, inaceitável que queiram SALVAR ou tornar-lhes VÍTIMAS ou HERÓIS, todos esses mensários miseráveis, abomináveis e condenáveis, sob todos os aspectos!
Expurguem as ervas daninhas se ainda querem ser chamados de partidos haja vista assemelharem-se a verdadeiras quadrilhas!
Raiva, ira, cólera ou quaisquer outros sentimentos que agastem ou ulcerem ou desequilibrem não é digno sentir por esses bandidos de colarinhos vermelhos!
Abr
*JG

GATO ESCALDADO TEME ÁGUA FRIA! - E agora, Zé?

Joilson Gouveia*

Bob, meu caro Bob! * não vou repetir aquilo tudo; mas o asterisco o faz lembrar!

Somente dois tipos de pessoas visitam aos bandidos condenados e presos no xilindró pelos tipos de crimes que cometeram, mormente do tipo ou dessa qualidade, estirpe, jaez, naipe e valor - que, aliás, queres torná-los em "heróis da resistência"!

Ou seja, tentas santificar ou vitimizar ou enaltecer ao tipo mais vil, cínico e escamoteado que há: esses mensários! E que são os mais vis de todos os mais vis das canalhas da ladroagem e da bandidagem, pois dissimulados em impolutos, impávidos e incólumes COLARINHOS BRANCOS e, portanto, aparentemente, acima de quaisquer suspeitas: os chamados de excelências!

Pois bem, somente seus parentes próximos (esposa, mulher, cônjuge, amante ou suas amásias – ainda que estas não sejam – os filhos ou seus pais, mesmo que envergonhados - se é que algum dia tiveram vergonha na cara - ou os pastores e padres, para consolar suas ovelhinhas "desgarradas"!)

Outros que não aqueles que os visitam não são militantes, não, são seus comensais e seus comparsas ou quadrilheiros senão parentes*, pastores e padres!

Militantes partidários se honestos, ilibados, probos, sérios e diligentes fossem estariam fazendo de tudo para expurgá-los de seu partido, para não contaminar e nem apodrecer as demais laranjas! – sem segundas ou más intenções ou trocadilhos ou insinuações quanto aos laranjas, claro.

Ah! E como tem laranjas nesse cesto ou nesse balaio de gatos vermelhos, né não, hein Bob?

O molusco não vai visitar seu amigão ou seu “cumpanhêro” ou amicíssimo por razões óbvias, claras e por que não dizer bastante ULULANTES – e sem trocadilhos : “não sabe; não sabia; não via e não ouvia e nem desconfiava do que acontecia – ou se aconteceu – ele até disse que: “essa coisa de mensalão não era preocupação do povão e que o povão nem tava aí para esse mensalão; num sabi?”- Vai ver que ele nem sabe mesmo, né Bob?

Abr

JG

* Postado no Blog do Bob – The bobo or El bobo – sobre a reclamação do zé contra seu molusco preferido.

GRATUITIDADE OU GRATUIDADE DE EXERCÍCIO DE CARGOS PÚBLICOS DE CONSELHOS E CONSELHEIROS OU COMISSIONADOS OU DE CONFIANÇA PELOS “DO BEM” (?)

Joilson Gouveia*

Eis que práxis, pois, os nossos textos emergem de comentários postados noutros renomados blogs e de websites jornalísticos ou webjornais caetés de grande circulação ou famosidades e, no mais da vez, sequer editados os nossos posts, daí procuramos editá-los aqui em nosso humilde, singelo e simples Blog – não foi o caso deste, especificamente, que até fora editado lá quando postado; senão vejamos, a saber:

POST I:

Dileto literata do noticiário caetés e também tupiniquins – claro!, Ricardo Mota, até pode parecer picardia, teimosia e renitência ou por que gosto de polemicar, mas é somente pela VERDADE verdadeira, verossímil, real, transparente e clara como a luz do astro-rei!

Que não faça graças (e não faz mesmo nenhuma - até por que não tem mesmo nenhuma graça um Órgão ou Conselho fazer uso indevido ou abusar, abusiva, arbitrária, ilegal e inconstitucionalmente de “prerrogativas” ou benesses e usurpar funções e até compelir determinados servidores a exercer cargos para os quais sequer foram concursados ou admitidos ou nomeados), mas de graça não é mesmo – e já dissemos antes e até desafiamos; lembras?

Ah! Eis aqui o que pesquei de um leitor num website concorrente deste TNH1, a saber:

“Lucas JÁ QUE O ASSUNTO É DESVIO DE FUNÇÃO, então vamos lá: Inciso I, Parágrafo único do Art. 95 da Constituição Federal: AOS JUÍZES É VEDADO: I - EXERCER, AINDA QUE EM DISPONIBILIDADE, OUTRO CARGO OU FUNÇÃO, SALVO UMA DE MAGISTÉRIO. Inciso II do Art. 36 da LEI COMPLEMENTAR Nº 35, DE 14 DE MARÇO DE 1979 (Lei Orgânica da Magistratura Nacional): É VEDADO AO MAGISTRADO: EXERCER CARGO DE DIREÇÃO ou técnico de sociedade civil, associação ou fundação, DE QUALQUER NATUREZA OU FINALIDADE, SALVO DE ASSOCIAÇÃO DE CLASSE, E SEM REMUNERAÇÃO. O que o Maurício Breda tá fazendo no CONSEG? Ele é impedido por dispositivo da própria Constituição da República, e aponta defeitos nos outros? Só aqui em Alagoas. ACORDA MP! ACORDA MEU POVO. CNJ PRECISA SABER. Em 26/11/2013”

MAIS: Eis aqui os textos de dois comentários enviados e postados no seu Blog sobre o CONSEG e sua a gratuidade inexistente – ele é de 2011, onde provamos que os cargos comissionado do CONSEG não são gratuitos, a saber:

1) TNH – R Mota:

“Em verdade, preclaro R Mota, é preciso lembrar que o referido Conseg sequer elaborou ou aprovou algum projeto, plano ou ação efetiva desde sua criação, salvo a sua HIPERMEGASUPERCorregedoria - que olvida que as demais Instituições que integram a SEDS possuem-nas.

Ademais, a mega REFORMA de 5 milhões, ou seja a LD 43 gerou a LD 44/10 c/ CTRL+C e CTRL+V, pois troca seis por meia-dúzia e torna ao que fora outrora: SUPERINTENDÊNCIA; dos Presídios São Leonardo, Santa Luzia e Manicômio Judiciário – havia uma Colônia Penal Santa-Fé, que sumiu do mapa e ninguém explica como – Voltam as EX sub-delegacias, q os DH acabaram.

A terahipermegasuper REFORMA, Lei Delegada 44/10* - uma reedição da LD 43/07, c/ os mesmos erros técnicos e equívocos crassos estruturais e orgânicos, mas majorando os comissionados em NÚMERO de CARGOS e do VALOR dos $UB$ÍDIOS, que não são limitados pela LRF, e há previsão de REMUNERAÇÃO pros membros do CONSEG SIM, leiam a LD44/10.

Olhem a LD44/10 em seu Art. 73 c/c Anexo III:

• CONS EST DE SEGURANÇA PÚBLICA: DIR GTR-4 01 R$ 3.000,00 - ASS TÉC AS-3 01 R$ 1.000,00 - ASS TÉC AS-3 05 R$ 1.000,00 - FUN GRATIFICADA FG-1 05 R$ 350,00-TOTAL 12.
• FUNDO EST DE SEG PÚBLICA:ASS ESPECIAL ASE-2 03 R$ 3.000,00-TOTAL 03. 15 cargos ao custo de R$ 139.750,00 anual, para nada ou quase nada. Ou não?

Reúnem-se, quatro ou cinco vezes ao mês, segundo seu próprio presidente, mas auferem mensalmente ou somente se houver tais reuniões, expliquem-se!

Efetivamente, qual ou quais os benefícios, para os alagoanos em termos de SEGURANÇA PÚBLICA, provindos do CONSEG, cite-os, sim?

Aliás, leiam a LD44/10 e me digam quantos CONSELHOS foram "criados" e quais seus custos-benefícios?

Como entender a CRIAÇÃO de órgãos SEM pessoal efetivo, qualificado e habilitado para COMPOR e INTEGRAR tais ÓRGÃOS?

"Tudo como dantes no quartel de Abrantes".

Somos uma ARISTODEMOCRACIA OU ARISTODEMOCRATURA?

Respondam-me, sim?”

2) Amigo R.Mota, há quantos CONSELHOS e conselheiros nesse Estado, “criados” pela Lei Delegada 44/2011? Ah! Sem contar os incontáveis, incomputáveis e “imprecisáveis” – não imprestáveis, falo de não ser PRECISO e nem exato seu quantitativo – de cargos comissionados, mais que um exército - premissa deste “10governo” que ai está...

Nada contra as pessoas de boa vontade que se integram a este ou aquele conselho, mas sem POLÍTICA, PROGRAMA, DIRETRIZ, PROJETO, PLANO, OPERAÇÃO, AÇÃO e etc. em nada funciona, nem mexe, nem anda, nem se move e nem sai do lugar. Olhe o tal de "AL tem pressa", a pressa é tanta que nem anda e nem chega a lugar nenhum, ou não?

Há mesmo um PLANO de ordem e segurança PÚBLICAS, nesse nosso Estado? Se há, qual a efetiva participação do CONSEG e o que conseguiu ELES (Plano e CONSEG), sem trocadilhos, claro?

O vice-rei vociferou: "Alagoas não precisa de mais policiais", lembras? E somos HEXA em violência.

Enfim, quais custos/benefícios com todos esses CONSELHOS e seus respectivos conselheiros e comissionados de confiança e SEM ela, bem como do tal PLANO de Insegurança pública?

Ah! A propósito, temos mais de SEISCENTOS E OITENTA E CINCO ASSASSINATOS, SENDO CENTO E TRINTA E UM nesses vinte dias de Abril, sabias?

Aliás, nem se contam os assaltos, roubos, furtos, latrocínios, saidinhas de banco, sequestro, estupros e DESAPARECIDOS – COMO DESPARECE GENTE NESSE ESTADO, NOTOU? –

Olhe o caso do DEIC, o que diz o CONSEG – ou não é assunto dele?

Abr

JG

PS: fora disso, é como o amigo disse: “Discursos e hipocrisia não rimam nem são solução.”

Disseram, atual e recentemente, que as reuniões seriam semanais e com o todo azul e poderoso “olvidador-geral” de leis e constituições; lembram-se?

Ah! Por favor, leias aqui sim, e INSTO aos seus demais leitores, também, espero que sim, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2013/11/o-conseg-nao-consegue-ou-consegue.html

*Errata: a Lei Delegada 44 é de 08 de abri de 2011, e não de 2010!

Abr

JG

P.S.: nem tanto ao céu e nem tanto ao mar; mas se conselho fosse bom, ahhhhhhhhhhhhhhhh! Alagoas seria um paraíso!

Post II: O leitor alcunhado ou cognominado ou grafado de Gregório de Matos parece não saber que o caso citado no último parágrafo de seus nada lúcidos, procedentes ou verossímeis comentários quem "decidiu" foi o próprio Órgão que enaltece - para mim fora de suas atribuições, claro! Mas, como já se disse e reiterado: espezinham tudo aqui nestas plagas caetés!

Outra coisa: desde muito antes de 1988, meu dileto "boca do inferno" maldito, que há concursos públicos para INGRESSO e/ou INCORPORAÇÃO nas briosas, sabias?

Salvo o período sombrio, nebuloso, sinistro, soturno e deveras enigmático dos idos iniciais ou primordiais da década de noventa!

Abr

JG

POST III: Para a narrativa do leitor denominado ou aqui identificado de Saulo Mendes ter credibilidade ou respaldo em fatos sobre as polícias de outrora é preciso que ele tenha participado como assíduo comensal das referidas comilanças sobre a qual diz que alude aos primeiros. Enfim, ou ele comia também dela ou era dos que deixavam as sobras!

Ao que se nos antolha, de soslaio ou em relance e de suas assertivas um tanto quanto revanchistas e rançosas ou de defesa de CONSELHOS - apenas sessenta e de incontáveis conselheiros e de comissionados e de cargos em comissão e de confiança dos DO BEM - ele deve ser uma desses atuais comensais CRIADOS pela Lei Delegada, que estuprou a Administração Caetés e arraigado nas tetas e nas suas benesses!

Ah! Leiam aos comentários postados acima e em nosso Blog, senhores arautos DO BEM!

Abr

JG

POST IV: Ao leitor Sylvio De Bonis Almeida Simões, permita-me um aparte, sim? Por obséquio, leia ao postado supra e verás que os integrantes ou membros do referido fazem JUS aos estipêndios pecuniários previsto em lei - salvo abdicaram deles - o que não é caso.

Na Administração Pública inexiste cargo gratuito ou sem bônus; se há ônus há bônus! ;)

Abr

*JG

Em tempo, transcrevo aqui parte de nosso texto sobre Neótipo Soldado Voluntário - uma excrescência jurídica do desgoverno anterior ao atual, a saber:

Consabido que, na Administração Pública, inexiste cargo gratuito e exercício de cargo ou desempenho de função não remunerada. Se há ônus há bônus. Sempre arrimado nos estudos do mestre Diógenes Gasparini, que leciona:

“A regra, portanto, é a retribuição (Art.7º, IV, VI e VII, da CF/1988), aplicável aos servidores em geral, e a legislação infraconstitucional, como é o caso da Lei do Regime Jurídico dos Servidores Públicos Civis da União, das autarquias e fundações públicas (Art. 4º da Lei federal nº 8112/90), que veda a prestação de serviços gratuitos, salvo nos casos previstos em lei. Assim, podem existir prestadores de serviços (os requisitados) ou exercentes de funções honoríficas que não são retribuídos pelos correspondentes serviços que desempenham.”1 – SERIA O CASO?

*O CONSEG não consegue ou consegue - consegue?

Joilson Gouveia*

De certa forma, o leitor "curioso" e o alcunhado de “Sgt Braz” já disseram tudo!

Entrementes, sempre julguei que o exponencial, renomado, douto e competente CONSEG, que integrado e constituído por ilustres, insignes e doutos ou notórios, ilibados e personagens de destacada conduta e de notáveis conhecimentos jurídicos, legais e, porque não dizer, também, institucionais, traçasse, preocupasse ou delineasse quais as melhores ou mais adequadas políticas, programas, planos, estratégias, diretrizes e ou ações e operações, para o efetivo controle, a eficiente redução ou a real minimização da exacerbada, galopante e descontrolada violência que assola Alagoas e aflige, aterroriza, amedronta e mata os alagoanos e, também, turistas.

Entretanto, no mais da vez, se tem visto agastar-se ou desgastar-se ou dedicar-se às questiúnculas ou de casos de somenos importância ou de valor ínfimo, irrisório ou digamos inferiores ou subalternos conquanto se referirem a assuntos interna corporis e da alçada dos respectivos Comandantes e/ou de seus Chefes de Assessorias Militares dos citados Poderes, Órgãos, Organizações e Instituições, os chamados Poderes Constituídos, e todos previstos no Art. 67, da CE/89, e demais legislações Estaduais, estatutárias e peculiares das Corporações Caetés.

Saibam todos, nenhum brioso se escala de per si e/ou por seu livre nuto, alvedrio e talante ou escolhe ao seu bel prazer, preferência ou desejo, saibam que o seu serviço decorre de um Plano ou NGA e de O.Sv. sempre fundadas em OPO’s ou, também, nas chamadas Ordens de Operações ou NS e NI, adrede, antecipada e previamente firmadas, nem muito menos se autoindica ou se autoescala ou se autonomeia ou se autoexecuta consoantes seus gostos; não! Não somos uns bandos e nem as nefastas, ilegais e sinistras milícias milicianas. Todos devem agir em continência aos auspícios de comandos, diretrizes, determinações e ordens de chefes, diretores e comandantes, meus senhores!

Visitem e “conheçam e saibam” quantos são, onde estão, como estão e o que são os “nossos quartéis” – se é que se pode chamar de aos que existem e que não são das briosas -, instalações, alojamentos e ranchos das Corporações, nem mesmo o QCG pertence à Corporação, supervisione, fiscalize, coordene e controle de nossas UOps - Unidades Operacionais e seu material bélico e operacional sucateado, obsoleto e superado... 

– Viaturas? Preferiram terceirizar a custo nada razoável, sobretudo ineficiente, ineficaz e caro demais.

Efetivo? Sem falar no ínfimo, escasso, diminuto, mínimo e reduzidíssimo efetivo de briosos e, por conseguinte, do ABSENTEÍSMO CRIMINOSO OMISSIVO DO ESTADO, in caso, também, deles mesmo que integram ao Governo!

O que tem obrigado aos briosos serem escravizados mediante escalas abusivas, arbitrárias, excessivas e desumanas ou ilegais e inconstitucionais horas-extras – há escalas extras, mas NÃO PAGAM suas horas-extras devidas; pode?

Ah! E os nossos REAJUSTES ANUAIS e o acordado em 2007, sempre olvidado por quem prometeu CUMPRIR e HONRAR etc.? Estes, dentre outros tantos, são todos assuntos pertinentes ao CONSEG, dentre outros mais (os gastos exorbitantes com aeronaves, voos e passeios; os mais de DUZENTOS MILHÕES gastos no plano (?) - que plano?, mas...

O calcanhar de Aquiles, a premissa, a prioridade ou preocupação maior do CONSEG, bem como dos demais SESSENTA CONSELHOS e de inumeráveis, imensuráveis e incontáveis conselheiros, seria o tal PLANO (aquele do estardalhaço espalhafatoso midiático para inglês ver e que já dissemos que não existe! Ou quem sabe TENTAR FAZER UM – já que inexiste plano – como fora anunciado, dito, propalado e divulgado, agora, ontem mesmo - em fins de junho de 2013). Mais: até disseram que as reuniões seriam semanais! Tsc. Tsc. Tsc.!

Compeliu compulsoriamente médicos castrenses ao exercício de atribuições, funções e cargos aos quais não foram concursados e, portanto, nomeados; era apor apenas NOVENTA DIAS e virou aquela lâmina que excede aos números de barbear; lembram?

Quase conseguiram afastar os briosos dos eventos esportivos privados ou particulares de certos empresários pessoais do ramo desportivo e futebolísticos, mas...

Enfim, no Brasil, nada é provisório ou temporário, pois sempre se torna PERMANENTE ou ETERNAMENTE PERENE!

Desdenham direitos estatutários e contidos em leis adjetivas e substantivas castrenses e, o que é pior e muito mais grave: espezinham e fazem menoscabo das Constituições Federal e Estadual. O castrense SEM condenação NÃO DEVE ser recluso em PRESÍDIOS ou PENITENCIÁRIAS – o quartel serve-lhe de menagem. É Lei e Direito seu!

A corda sempre arrebenta no lado mais fraco!

Abr

JG

* Postado na gazetaweb.com, mas nem sempre editado, daí ousamos em postar em nosso singelo Blog!

Ministro Joaquim – esse é o cara; sim!

• 

  Joilson Gouveia*

  Todo lalau quer tratamento igual, seja ele estadual ou nacional!
• Primeiro foi aquele do Tribunal, que “desviou” verbas do Erário e do TRT, enganou a todos, a mim e a você!
• Agora, este que foi presidente de um ParTido nacional, que combatia – pelo menos dizia – a corrupção, mas fez igual ao Lalau ou muito pior que ladrão; meu irmão!
• O do tribunal foi “preso no lar”; nada devolveu e ainda tem segurança federal residencial!
• Este outro até simulou problema no coração, para sair da prisão – ao entrar ergueu braço e fechou a mão! Fazendo gesto ou pose de campeão! Vê se pode meu irmão?
• Todo ladrão é assim; é feito corno e cheio de “pantins”! Eh ruim, hein!
• Esse não contava com o Joaquim, que dizem que é muito ruim – para os ladrões de colarinho branco! – porque para o povo ele é o CARA, SIM!
• Ele foi capaz de trancafiar aos mensários – esses vilipendiadores, espoliadores, fraudadores e com desfalques e falsidades -, todos os “desviadores” do Erário!
• Por isso falo, digo e grito assim: vivas ao Joaquim! Esse é o CARA, sim!
• Ele honra seu cargo, que ocupa com a altivez que merece e, também, a toga que veste, esse é um “cabra-da-peste” - com se diz aqui no Nordeste!
• Esse nos deixa feliz com atitudes probas, corretas, justas e dignas de um verdadeiro Juiz!
• Nesse eu creio, me fio, sigo e acredito – e tenho dito!
• E tem muito mais, depois dessas prisões e multas, ainda virá o confisco – dos “bens” dos Mefistófeles*!
• E de tudo que foi “adquirido” como fruto indevido e nos desvios envolvidos!
• Ladrões do erário, os mensários, embolsaram o combalido dinheiro do povo pobre e sofrido!
• Bem por isso, nos faltam Transportes Públicos, Saneamento Básico, Saúde, Educação e, sobretudo, Segurança e Ordem Públicas, por isso os mandou todos para a PAPUDA!
• Onde deveria também estar aquele tal “Arruda” e toda essa GENTE “rabuda”**.
• Abr
• JG

*homens maus, muito maus!
** pessoas rabudas – aquelas que tem rabos presos ou sujos ou escondidos

Os “zéróis” do arauto The Bob–El bobo!

Joilson Gouveia*

Insto aos leitores do arauto uma detida ou mesmo olhadela ou soslaio ao dicionário sobre o termo ou locução ou palavra HERÓI* e aqui usada subliminarmente ou equivocadamente ou ludibriada ou escamoteada e sutilmente empregada pelo The Bob – El bobo – o pregoeiro-mor e ferrenho tenaz arauto de carteirinha róseo-comuna e da caterva rubra ou encarnada marxista-leninista, sobretudo, castrista-dilmista-lulista-molusquistas e outros bolivaristasPATAS ou esquerdistasPATAS, a saber:

• *he·rói (latim heros, -ois) substantivo masculino
• 1. Pessoa de grande coragem ou autora de grandes feitos. = VALENTE ≠ .COVARDE, MEDROSO
• 2. [Mitologia]   [Mitologia]  Personagem nascida de um ser divino e de outro mortal. = SEMIDEUS
• 3. Personagem principal. = PROTAGONISTA
• 4. Pessoa ou personagem de ficção que tem atributos físicos ou morais muito positivos. ≠ ANTI-HERÓI
• 5. Pessoa que provoca admiração. = ÍDOLO
• 6. Pessoa que é o centro das atenções (ex.: ele foi o herói do jantar).
• 7. [Depreciativo]   [Depreciativo]  Pessoa que se destaca pelo seu proceder escandaloso ou .incorreto.
• Feminino: heroína.
• "herói", in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2013, http://www.priberam.pt/dlpo/herói [consultado em 26-11-2013].

Olhem, notem e percebam que a locução supra somente seria viável e apropriada ou inerente aos ditos cujos “zés’’ no item 7, esta referência sim, é compatível aos dois “heróis” citados – reitere-se, para convencimento induvidoso, somente e tão-só aos dois “zés” o número sete acima se adequa bastante e suficientemente caindo-lhes como umas luvas, ou não? Leiam e comparem com o próprio texto ditado pelo arauto Bob, The bobo!

É, pois, mais que cabível aos dois “zés”, sobretudo, no seu significativo depreciativo, degradante e desgastante ou que denigre ou que tem demérito ou despojado de valor algum ou nenhum – que é o caso aos zés citados – ou, enfim, tivesse ele usando de sagaz ironia, satírica ou astuta ou de seu lado saturno e sinistro e enigmático enquanto profissional da informação ou induzindo seus leitores aos erros, equívocos ou dúvidas sobre tais “zés” – espertíssimos sagazes mensários condenados que teimam, insistem e não desistem NUNCA em querer driblar as garras da Justiça!

Leiam e concluam os senhores leitores!

Abr

JG