AOS NEGATIVISTAS SOMOS TODOS NEGACIONISTAS

Joilson Gouveia*

Nas insistentes, renitentes, incessantes e inverídicas ou insuportáveis elucubrações e ilações dimanadas de insanas idiossincrasias irritantes contidas das narrativas rotineiras, ordinárias, diárias e cotidianas dos imensuráveis ou incontáveis, legionários às centúrias de uma súcia matula de “agentes-de-transformação-social” [autodeclarados “jornalistas” – especialistas, comentaristas ou analistas - da desbragada, oprobriosa, inescrupulosa, ignominiosa senão sórdida e criminosa porquanto dissimulada, escamoteada, disfarçada, sonsa, falsa e enganosa ou suposta “imprensa-livre”, de outrora – ver Salvador Allende, Antonio Gramsci, Joseph Pulitzer, G.K. Chesterton, Millôr Fernandes, Frank Sinatra, Juca Chaves, dentre outros mais citados aqui, em nosso modesto blog] dos milhares “aparelhos ideológicos” (Gramsci) nacionais e internacionais dessa “mídia mainstream” – os quais “não noticiam os fatos: os planeja e produz”(Olavo de Carvalho) para os quais e segundo os mesmos, seríamos ou somos todos ignaros, asnos ou gados senão tresloucados, desvairados ou odiosos e odiados NEGACIONISTAS, por exigirmos tudo aquilo que eLLes mesmos exigiam e exigiram quanto aos “venenos venenosos” (ainda desprovidos de comprovados e comprobatórios “estudos científicos” – no dizer deLLes -, mas que, na prática, realidade e experiência têm salvado, sarado, curado e recuperado milhões e milhões de pessoas, aqui e alhures) quando e quanto às mais diversas, díspares e diferentes ou variadas, valiosas ou novíssimas e valiosíssimas VACINAS – ainda em testes, experimentos e experiências – para “uso experimental e emergencial” em voluntários ou cobaias humanas senão açodado ou desesperado devido “às mutações” ou inusitadas e inesperadas “variantes variações” do tal vírus assassino, o qual jamais viera, surgira, eclodira e explodira das províncias do povo sino (segundo essa mesma mídia e que a "empática, diligente e zelosa OMS/ONU não foi permitida adentrar ou examinar, averiguar e investigar") e nós é que somos negacionistas!

Por falar nisso (negacionismo), insto aos meus quase cem eleitores e aos demais visitantes que a este virem, para acessarem aqui, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com/2021/01/somos-os-negacionistas-segundo-elles-as.html - note-se que eLLes usam da escabrosa, esfarrapada e velhaca verve escarlate dogmática leninista: “acuse-o do que és e xingue-o do que fazes ou praticas”.

Aliás, muitos deLLes sequer sabem o significado, a definição ou o conceito de “negacionismo” e “negacionista” e/ou a distinção de ambos: "negacionista" e “negativista”; bem por isso, para esclarecer, elucidar, dirimir e explicar, transcrevo-os aqui, a saber:

ne·ga·ci·o·nis·ta (latim negatio,-onis, negação+-ista) adjetivo de dois gêneros Relativo a negacionismo (ex.: visão negacionista). adjetivo de dois gêneros e substantivo de dois gêneros Que ou quem nega ou não reconhece como verdadeiro um facto ou um conceito que pode ser verificado empiricamente.
Que ou quem tem tendência para a negação sistemática de ideias, propostas, solicitações, etc. = NEGATIVISTA
"negacionista", in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2020, https://dicionario.priberam.org/negacionista [consultado em 17-01-2021].

Ora, há ou não há milhões e milhões de sujeitos, indivíduos, pessoas e seres da espécie humana salvos, curados, sarados, sãos, sadios, saudáveis ou recuperados, “após contaminados, contagiados, infectados” e medicados, tratados ou remediados pelos protocolos precoces iniciais, malgrado tais “jornalistas” jamais noticiarem esses dados de recuperados salvos, nem muito menos qual ou quais remédios, medicamentos, procedimentos e profilaxias terapêuticas os curaram, sararam e recuperaram, a ver: http://gouveiacel.blogspot.com/2020/12/afinal-o-que-tem-recuperado-os-milhoes.html.

De lembrar que, os fatos falam por si mesmos e "contra fatos não há argumentos"; há, pois, induvidosa, insofismável e indiscutível prova bastante robusta nos "milhões de vencedores" (recuperados) ao “assassino vírus”, só que eLLes não falam nem admitem, nem nunca ou jamais noticiam, mencionam e dizem ou citam “O QUE” ou “QUAIS” os “venenos venenosos”; por quê?

Outrossim, se a própria realidade dos fatos não reflete à verdade real desses mesmos fatos não há, pois, nem verdade nem fatos! Negá-los é negar-se a si mesmo; coisas de niilistas para nulidades niilistas. Aliás, já discorremos sobre ambos os temas acima, repetida e reiteradamente, a saber:

a)Há milênios e milênios idos, um cara simples e iluminado pensador grego chamado Aristóteles, disse-nos, sobre a verdade: “A única verdade é a realidade”. In http://gouveiacel.blogspot.com/2016/11/a-unica-verdade-e-realidade-aristoteles.html
b)“Como em qualquer movimento, há, obviamente, uma mistura de motivos envolvidos: há os pequenos charlatões intelectuais, que encontraram na filosofia moderna uma mina de ouro, que se deliciam com o argumento pelo argumento e em atordoar os adversários com paradoxos à mão; existem os pequenos atores, que em seu imaginário são heróis e que gostam do desafio pelo desafio; há os niilistas, que, movidos por um ódio profundo, buscam nada mais que a destruição pela destruição; há os incorrigíveis dependentes, que procuram “pertencer” a qualquer multidão que os aceite; e há os baderneiros comuns, que estão sempre ali, rodeando qualquer ação da turba que cheire a problemas”. (Sic.) P.30. – Destaquei em vermelho. - Apud in https://gouveiacel.blogspot.com/2020/10/tolerantes-nutrem-obnubilado-odio.html
c)Aliás, como insinuado, induzido e aduzido pelo Niilismo, que é a redução de tudo a nada. Negação de todo Princípio Religioso, Político e Social. Ora, se se reduz tudo a nada – inclusive o próprio – pois, se “tudo é nada” ele é um nada, haja vista não estar fora do tudo (ou do todo); é a negação de si mesmo. Quem duvida de tudo, portanto, duvida de si mesmo, pois não está ele fora do “tudo”. Enfim, é uma nulidade absoluta. É, pois, um tolo, néscio, idiota ou estúpido! – In https://gouveiacel.blogspot.com/2018/07/os-materialistas-sempre-tentando.html.

Vejam mais sobre a verdade ou verdades, a saber:

a)https://gouveiacel.blogspot.com/2017/03/nem-todo-enunciado-e-verdadeiro-e.html, e;
b)https://gouveiacel.blogspot.com/2017/08/a-sempiternidade-excelsa-e-divina-do.html - dentre outros mais, aqui no blog.

Ademais disso, o mestre nos tem alertado, avisado e lecionado: “Ninguém é obrigado a concordar com a verdade”! - Olavo de Carvalho.

Com efeito, por conseguinte, os que nos chamam, apelidam e pecham de negativistas ou mesmo de negacionistas parecem ignorar, desconhecer, esquecer ou até mesmo saber e fingirem não-saber de que não há nem pode haver “ciência, conhecimento e saber” que não seja baseado, fundado ou experimentado empiricamente nos experimentados e comprovados fatos ou no empirismo consabido e ressabido ou experimentado na experiência.

Inclusive, já há estudos comprovados, sobretudo, nos dados e excessivos números de recuperados (fatos insofismáveis, indiscutíveis, incontestáveis e inegáveis, concretos, palpáveis e, portanto, verdadeiros, certos, convictos e reais) que atestam, aferem e conferem a eficiência e eficácia ou a “científica cientificidade e/ou ciência dos venenos venenosos” – caso contrário, todos os recuperados estariam mortos-vivos ou seriam zumbis; ou não? Bem por isso, temos dito, a saber:

Entrementes, quem é que tem se negado senão os negativistas - que se negam, omitem, ocultam ou não discorrem, nem relatam nem narram nem rebatem sobre esses fatos e dados de milhões e milhões recuperados - senão os ditos “jornalistas” (especialistas, comentaristas e analistas) defensores da falsa e enganosa “cientificidade científica de científicos cientistas” aliados ou adeptos do “isolamento social, distanciamento, lockdown, alkingel70%, lave bem às mãos, das máscaras e do inteligente movimento de célebres celebridades do #fiquem-em-casa” (enquanto vamos à praia, bares, restaurantes e sem máscaras – o vírus dá um tempo para o almoço) dos quais inexistem quaisquer comprovações nem estudos científicos e que, em verdade, na prática e realidade, somente têm feito milhares ou milhões de vítimas fatais, mormente daquelas que “somente foram ou vão aos hospitais quando se lhes faltam ar para respirar” – bem que poderiam dar crédito à muié sapiens estocadora-de-ar – daí não há eficientes nosocômios convencionais nem de campanhas (quase todos subutilizados, inutilizados ou desativados por governadores e prefeitos) nem leitos suficientes ou bastantes – pois preferiram seguir ao inteligente “ninguém faz copa com hospitais” – e ainda “desviam milhões e/ou bilhões de reais destinados à Saúde ao ponto de faltar oxigênio e a culpa é do MITO, que fez sua parte” (mormente nos repasses de recursos e verbas aos mesmos) como fora imposto, compelido e determinado pelos “onze executivos iluminados não-eleitos”, e o incompetente, insensível e despreparado é o MITO?

Demais disso: nenhuma, das valiosíssimas vacinas, até agora, comprovou nem ainda comprovam suas científicas eficiência e eficácia razoáveis, aceitáveis, toleráveis ou arriscáveis, na anelada “imunização ao vírus sino” – do qual já se fala em mutação ou variação mais danosas (?) - cujos riscos e danos seus fabricantes se eximem e não assumem nem garantem e até sugerem “criações de fundos aos possíveis, prováveis e eventuais efeitos colaterais contra o vírus” (da suposta “primeira onda”) – “que não se sabe onde, como, quanto, quando ou o porquê acabou”, para se “iniciar uma segunda, terceira ou quarta onda ou variação e mutação” - e os negacionistas cautelosos, apreensivos, desconfiados ou incrédulos e contrariados que se opõem à vacinação em massa imposta, coarcta, obrigatória e forçada somos nós, "os negativistas"!(?) Negacionista é distinto, díspar e diverso ou muito diferente de negativista! Ainda somos o gado; segundo eLLes!

Reitere-se:

Ah! Essa “vachina-doriana” é tão boa, mas tão boa, que fora comprada em setembro de 2019, bem antes do “xing-ling sino” surgir, eclodir e se espraiar, de Wuhan/China ao mundo inteiro; lembram disso!? Eis o que disséramos:
a) https://gouveiacel.blogspot.com/2020/06/o-butanta-e-vacina-chinesa-aos.html.
b)http://gouveiacel.blogspot.com/2020/09/a-vacina-e-as-asnices-ou-asneiras-de.html.

Enfim, querem convicção, certeza, crédito, confiabilidade e credibilidade à açodada vacinação em massa experimental e emergencial, mas que nem garantem nem asseguram anelada imunidade ao primeiro (vírus sino) quando dizem haver já uma mutação ou variação daquele - onde a certeza de que imunizará?

Inclusive, o que temos visto senão os tantos e quantos célebres e celebridades ou autoridades exibicionistas voluntários, os quais têm posado ante às câmeras em falsas, supostas, enganosas, escamoteadas, dissimuladas vacinações de seringas sem agulhas ou de agulhas retráteis; por quê?

Abr

*JG

N.A.: revisto, corrigido, atualizado e reeditado em 18/01/2021.