Abaixo
transcrito, excertos de um texto de um renomado useiro e vezeiro de uma doutrinária
dogmática e rígida retórica novilinguística-orwelliana ou eurolinguística e, também, corriqueiro usuário contumaz da verve
escarlate de esquerdistas de esquerda e à
esquerda,
característica típica, própria e autêntica de diplomados letrados e cultos “cientistas, pensadores-críticos e materialistas”, no mais da vez, de darwinista-evolucionista, como ao pagão, mundano,
profano, blasfemo, herege, ateu e ateísta, direito-humanista, igualitarista,
coletivista, crítico, cronista, “jornalista”, “agente-de-transformação-social” da imprensa-livre de
outrora ou dessa hodierna “mídia
assassina de reputações” de uma “imprensa cínica, mercenária,
demagógica e corruPTa”[Pulitzer] ou “imprensa banal”[Chesterton] e “imprensa canalha”[Millôr] ou “organização
criminosa, nada mais”[Olavo de
Carvalho], senão vejamos, a saber:
- “Fato concreto é que todos os povos do planeta Terra têm seu mito criador, aquele que deu início a tudo. Aprendi com os antropólogos que é fundamental conhecê-los, mas sem julgá-los – ainda que EU ACREDITE na existência de uma natureza essencial humana”. (Sic.) – Grifos nossos, in http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2020/04/05/e-tem-aquela-do-antibiotico-eletronico/
Comento, rechaço, repilo, repudio, rebato, repugno, contesto e
objurgo aos termos destacados nos nossos grifos, e até já havíamos dito, a
saber:
- a) - Se é fato
há de ser concreto, real, veraz, verídico e verdadeiro, sob pena de não o
sê-lo! – In https://gouveiacel.blogspot.com/2019/06/pacto-de-governabilidade-versus-pacto.html; é, pois, por assim dizer,
conseguintemente, ato, feito, acontecimento, assunto (de que se trata) ou coisa
realizada; claro! Portanto, perceptível aos sentidos e, díspar, diverso,
contrário e antônimo à abstração o uma oposição ao concreto.
- b) - “Fato concreto” – como se pudesse
haver um fato abstrato; sendo fato é óbvio ser concreto,
real, palpável ou comprovável – reafirmam as NEWS: o NOVO é letal; mas seus
atestados-de-óbitos ou laudos cadavéricos não o registram como “causa-mortis”;
mas mandam a todos ao “isolamento social horizontal total, amplo e geral”
ou “se tranquem em casa”; “ninguém nas ruas”, exceto os
jornalistas e repórteres que são tão ou mais imunes que os de sempre, da
linha-de-frente de quaisquer sinistros, desastres ou tragédias: militares
federais, bombeiros e policiais militares e civis, paramédicos, médicos,
enfermeiros, técnicos da área de saúde e da defesa civil; é fato!
Pasmem! E quase todos sem máscaras, luvas e álcool! – In https://gouveiacel.blogspot.com/2020/03/o-que-mais-vale-tragedia-anunciada.html;
- c) - Ora, acreditar nada mais é que CRER, dar crédito, confiar ou ter FÉ (“ainda que eu acredite na existência de uma natureza essencial humana”) existência (realidade: estado do que é ou do que existe ou ato de existir e a própria realidade que não é abstrata nem abstração) evoluída ou não de animais (irracionais ou não-humanos, pela própria natureza, realidade e essência inalterada de meros animais) como “creem os darwinistas-evolucionistas-cientistas”; o que seria “essencial” numa raça humana “originada e evoluída” de símios, que não passam de meros macacos, desde Darwin até hoje?
Inclusive,
também, já havíamos discorrido sobre referida teoria, a ver:
- a)https://gouveiacel.blogspot.com/2020/02/o-macaco-ta-certo-ainda-nao-evoluiram-o.html,
e;
- b)https://gouveiacel.blogspot.com/2019/12/as-macaquices-do-oraculo-escarlate.html.
Finalmente,
é possível dar crédito ou ter confiança, certeza, convicção e credibilidade ou
CRER em quem abomina, repudia, escarnece, espezinha e desdenha ou avilta à
crença e à FÉ (dos outros: deístas ou teístas) – malgrado assestem: “mas sem julgá-los”. É ironia, sarcasmo ou cinismo?
Abr
*JG
Nenhum comentário:
Postar um comentário