O DESMEMORIADO MÍOPE ARAUTO ESCARLATE TENTANDO VER E LEMBRAR ALGUMA CORRUPÇÃO NA E DA ATUAL GESTÃO!

Joilson Gouveia*

Temos dito, repetido, reiterado, replicado e refutado, a saber:

O ranger de dentes não cessa e o choro não para, não para, não! Para toda essa caterva de arautos-carpideiras escarlates, os filhos do Mito deveriam ter sido tratadores (catadores/coletores/zeladores) de bostas de elefantes nos zoos ou vender cosméticos nas horas vagas, que estariam bem melhor do que terem estudado e se especializados, né?
Ah! O escólio também, deveria servir ao Queiroz, quem sabe já não teria um PGBL de 9,3 milhões e uma pensão-mensal – sem nunca ter trabalhado em lugar nenhum - acima de R$ 30 mil reais ou um legado de R$ 11,7 milhões, que o COAF nem teria notado, né?
Ah! Quanto ao “Queiroz”, sempre citado, lembrado e cobrado pela “imprensa-canalha”[Millôr Fernandes], dizem que “ele está fazendo um curso intensivo de vendedor de cosméticos e/ou de catador de bostas de elefantes, em zoos”, para fazer dinheiro tal e qual à finada e o “Ronaldinho” (fenômeno) dos negócios! In http://gouveiacel.blogspot.com/2019/12/os-atipicos-segredos-vazados-e-o.html.

Entrementes, os oráculos, arautos e carpideiras escarlates esquerdistas de esquerda e à esquerda, diligentes paladinos da ética e moralidade ou mais precisamente da probidade (dos outros) tenta imputar, em suas descabidas, desvairadas e tresloucadas e delirantes logorreias, os “pseudos laranjas” do PSL ao Governo do Mito, do qual instou desfiliação e deixou-o justamente porque “o dono do PSL” não quis prestar nem prestou contas dos Fundos Eleitoral e Partidário, daí sua desfiliação e criação de uma #AliançaPeloBrasil, para não se misturar nem enodoar ou macular seu governo com pseudos ácidos cítricos e aqui coonestado e amolgado:

1.“O laranjal do PSL, descoberto a partir de uma investigação da Polícia Federal em Minas Gerais é ou não é caso de corrupção?
2.Ora, o ministro do Turismo, Marcelo Álvaro Antonio foi denunciado como corrupto por ter montado um esquema de candidaturas laranjas para se beneficiar do dinheiro público.
3.Depois dele, outro ministro, Ricardo Salles, do Meio Ambiente, foi condenado por improbidade pela justiça de São Paulo, e depois teve seu sigilo bancário e fiscal quebrados por “enriquecimento ilícito”.
4.Isso chama corrupção. Com todas as letras.
5.Mas, além disso, ainda tem o caso Queiroz que atinge diretamente o filho do presidente Jair Bolsonaro, o senador Flávio Bolsonaro (PSL), que foi alvo na semana passada de buscas e apreensões por conta dos esquemas praticados com o dinheiro dos cofres da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro.
6.Dinheiro que Flávio, no esquema de rachadinha, distribuiu com os parentes, inclusive o sogro do pai Jair, com a própria madrasta, Michelle Bolsonaro, com milicianos cariocas e familiares. Além do que fez a lavagem milionária do dinheiro em uma loja de chocolate.
7.Não há chances de não ser corrupção.
8.Mas, o presidente Bolsonaro foi a televisão e fez um pronunciamento dizendo que em 2019 não houve corrupção no País, nem com agentes do seu governo.
9.É preciso dar um desconto nas declarações dele, por que também divulgou que após a queda que sofreu no banheiro teve perda de memória.
10.Que se recupere logo para enxergar melhor”. – (Sic.) https://eassim.net/agora-com-perda-de-memoria-bolsonaro-nao-enxerga-a-corrupcao/

Responso objurgatório, pari passu, a ver:

1-É óbvio, claro e clarividente que é sim, corrupção, dês que provadas: não basta dizer e denunciar; resta provar! Mas, ainda assim, reitere-se: o PSL não é o Governo do Mito!
2-Denunciado, sim! Mas o ministro do turismo (do PSL) não foi condenado nem a denúncia refere ao exercício do atual cargo, e sim à eleição; nesta sequer havia governo do Mito! Ou não?
3-Idem ao anterior, foi denunciado antes de ser Ministro do atual governo e sequer condenado!
4-Sim, claro que sim, mas não no e do governo atual, “zezinho”!
5-Quanto ao “Queiroz”, leiam acima!
6-Idem ao anterior, sequer fora denunciado e já estaria “condenado”!
7-Sendo ou não sem chances não seria do atual governo, “Toinho”!
8-Falou e disse a verdade – os fatos acima imputados nada têm a ver com seu governo, “tolinho”!
9-Caiu, mas se pôs de pé e em pé!
10-Somos gratos pela “preocupação” com a saúde, memória e até sua fala presidencial, mas tente enxergar e lembrar de algo nesse sentido, dos últimos dezesseis anos, viu!?

Temos replicado, nas redes sociais, a saber:

IMPARCIALIDADE OU IMPESSOALIDADE NÃO SE CONFUNDE COM INGENUIDADE! Ora, vejam só isso: enquanto os esquerdistas de esquerda e à esquerda têm “seu deus”, o réu/condenado/preso sentenciado a 25 anos, julgado em mais de duas Instâncias, por “inocentO”; os isentões (imparciais e impessoais) que se dizem conservadores e bolsonarianos sequer o defendem quando não já o prejulgam e o condenam, bem como também aos ainda investigados ou suspeitos indiciados sequer processados; onde sua inteligente coerência, lucidez e sensatez?
- “Há um limite em que a tolerância deixa de ser virtude”. Edmund Burke.
Ademais disso, urge destacar o assestado por Theodore Roosevelt: “Quer deixar um conservador irritado? Minta para ele. Quer deixar um esquerdista irritado? Diga-lhe a verdade”.
-“Deus não criou o MAL. O mal é o resultado da ausência de Deus nos corações dos seres humanos” - Albert Einstein.
Enfim, há uma abissal diferença entre um sujeito investigado, indiciado e denunciado e um sujeito julgado, condenado e preso; ou não? Dizer e não provar é não dizer! Deixem que o digam; provar é que são elas! O “É da coisa” reside na prova; onde as provas contra o Senador Flávio?