Joilson Gouveia* |
Instando as devidas e
máximas escusas e, também, as comiseradas anuências, aos meus quase cem
leitores e aos demais que a este virem, para acessarem ao seguinte link https://gazetaweb.globo.com/portal/noticia/2019/09/stf-julga-ate-novembro-se-anula-condenacao-de-lula-diz-gilmar_86006.php
– espero que não sintam ascos e náuseas como eu! - As frases-título deste são
de autoria do famigerado deca réu, cujos amigos também estão todos condenados e
presos!
Ora, ora, vejam só: a
“defesa do deca réu” – constituída por uma
“bancada de adEvogados”
(que ninguém sabe quem paga) mantida a peso de ouro – tem se valido de inóxios,
inanes e inermes argumentos, para tentar anular o processo, julgamento e uma
sentença de condenação indiscutível, insofismável, irretorquível, irreprochável
e inquestionável.
Porquanto ser uma
sentença revisada, revista, mantida, confirmada, ratificada e homologada - por
nada mais; nada menos que quinze magistrados – uma vez que prolatada pelo
próprio magnânimo, impessoal, imparcial e justíssimo Juiz de Primeira-Instância, e hoje Ministro Sérgio Moro (01 juiz
do juízo
a quo) 03 desembargadores,
do TRF-4, 05 ministros, do STJ e 06 ministros, do STF (juízos
ad quem) – eis que a defesa,
desta feita, usando de todas as reles artimanhas ardilosas e meros subterfúgios
ou sórdidos pretextos indesculpáveis e de tíbias tergiversações, posto que se
funda em receptações criminosas de produtos furtados, pois obtidos de maneira ilícita,
ilegal e imoral derivados de crimes de invasões de privacidade, a saber:
- - “Só há furtos e roubos porque há os sórdidos, ignominiosos e inescrupulosos receptadores desses produtos (furtados e roubados); estes são piores que aqueles” – Frase de um ex-delegado-de-polícia e já aposentado, que elucidou os crimes perpetrados pelo “Monstro do Peba” – cujas vítimas eram jovens universitárias (biólogas) da USP! – Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com/2019/07/a-receptacao-de-produto-de-furto-ou.html.
Seria hilário senão terrível
temeridade tétrica ou tragicômica arguir suspeição com fulcro em receptações criminosas e não-suspeitar de uma aduzida, alegada e imputada “alta corte
totalmente acovardada” de um “poder judiciário” que “não vale nada, o que vale são as relações entre as pessoas”,
cujas (“pessoas”)
foram guindadas, alçadas e nomeadas pelo próprio deca réu e pela “criatura”, os quais sequer se averbam
suspeitos para julgarem as ações pelo (e do) “amigo do
amigo de meu pai”!
Aliás, houve quem averbasse o seguinte, a saber: https://gouveiacel.blogspot.com/2017/01/o-crime-nao-vencera-justica-nem-os.html.
Já havíamos asseverado, a saber:
- a)https://gouveiacel.blogspot.com/2016/09/quem-fala-verdade-nao-precisa-de.html;
- b)https://gouveiacel.blogspot.com/2016/10/quem-fala-verdade-dispensa-advogados-ou.html, e;
- c)https://gouveiacel.blogspot.com/2018/01/o-brasil-esta-acima-de-partidos-e-de.html
Ademais,
a defesa do deca réu
sequer processou (nem processa, por injúria, calúnia e difamação) aos principais
delatores e acusadores do “impoluto,
imaculado e inocentO” que se diz ser “alma mais ONESTA do planeta”!
Enfim, em breve, veremos quem tem, de fato, toda a razão:
a)
o deca
réu, que averba e tem dito, com toda convicção, de que o “Poder Judiciário não
vale nada. O que vale é a relação entres as pessoas” ou que “temos uma alta corte totalmente acovardada”
(Sic.) – LILS. Ou;
b) que a ministra
Carmem Lúcia está certíssima ao
averbar: “o crime não
vencerá a Justiça”; nem os criminosos – como temos dito!
Abr
*JG
Mais uma antológica e escorreita peça no trato dos nossos consagradas preceitos constitucionais. E arrematas de forma inconteste :
ResponderExcluir"temos uma suprema corte totalmente acovardada” ...
Mais que isso meu Caro Amigo...uma corte acovardada, aparelhada , ideologizada e vilmente subalterna aos seus inconfessos fins e projetos de poder.
Meus Cumprimentos...🤝🏽
Obs.: Comentário de João Ramalho, ex-cmt da PMAL e Cel RR, enviado por WhatsApp, e editado por mim: Joilson Gouveia Bel&Cel RR.