 |
| Joilson Gouveia* |
Proêmio: “Entre um governo que faz o mal e um povo que
o consente há uma certa cumplicidade VERGONHOSA” –Victor Hugo. “Sentir pena dos
culpados é trair os inocentes” – Ayn
Rand.
Seria minha impressão,
ao que parece e se pode inferir e se nos antolha, mas pelo que se depreende, a imprensa nacional distorce os fatos e tenta
desconstituir ou destruir à realidade – “A única verdade é
a realidade”- Aristóteles
– ou será que “torce pelos bandidos”? Parece ser contra a “cavalaria” e a favor dos “índios”.
Explico. Leiam aqui, a saber: https://gazetaweb.globo.com/portal/noticia/2019/07/intercept-divulga-primeiro-audio-de-deltan-dallagnol-para-procuradores_80497.php; o que há de mal nos “comentários editados e vazados” de Deltan Dallagnol senão a admissão ou confissão da prática do próprio crime, patente, flagrante, bastante e claro de violação (e invasão) de privacidade? – Ora, tão alardeado, disseminado e divulgado por uma “mídia criminosa, nada mais”[Olavo de Carvalho] que “os planeja e produz”, por ser mera “assassina de reputações”?
Explico. Leiam aqui, a saber: https://gazetaweb.globo.com/portal/noticia/2019/07/intercept-divulga-primeiro-audio-de-deltan-dallagnol-para-procuradores_80497.php; o que há de mal nos “comentários editados e vazados” de Deltan Dallagnol senão a admissão ou confissão da prática do próprio crime, patente, flagrante, bastante e claro de violação (e invasão) de privacidade? – Ora, tão alardeado, disseminado e divulgado por uma “mídia criminosa, nada mais”[Olavo de Carvalho] que “os planeja e produz”, por ser mera “assassina de reputações”?
O que há de comprometedor, indevido ou ilegal e imoral na fala do
intrépido procurador, que recomenda prudência, cautela e orienta evitar comemorar o veto de que
um reles criminoso não seja entrevistado ou “autorizado a dar entrevistas”?
- O que teria de salutar, bom, educativo, informativo, benéfico,
producente, produtivo e proficiente na fala de um reles deca réu à ávida
imprensa? E, especialmente, aos “jornalistas” da alcunhada, renomada e famigerada “imprensa-canalha”[Millôr] que “com o tempo, uma imprensa
cínica, mercenária, demagógica e corruPTa
formará um público tão vil como ela mesma”[Pulitzer] que segue à risca
ao escólio de Salvador Allende:
- “A objetividade não deveria existir no jornalismo, porque o dever supremo do jornalista de esquerda não é servir a verdade, e sim servir a revolução”. Em discurso no primeiro congresso nacional de jornalistas de esquerda. El Mercúrio, 9 de abril de 1971.
Ora, enquanto eLLes (os bandidos) se concertam para cometer delitos e crimes diversos e
variados; os mocinhos (Poder Público, juízes, procuradores,
promotores e polícias federal e estaduais) não podem combinar a melhor
maneira de evitar, reprimir e combater tais crimes perpetrados por eLLes?
Inclusive, já dissemos, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com/2019/06/sem-concertos-nao-ha-consertos-ou.html.
Ora, ora, pois, pois, de que lado está nossa diligente, imparcial,
impoluta e impávida imprensa nacional: torce pelos mocinhos ou pelos bandidos?
Pela “cavalaria ou pelos índios” – dos velhos filmes de faroeste norte-americanos
de outrora -, quando éramos felizes?
Inclusive, por falar em “cavalaria
versus índios”, a propósito, eis o que havíamos indagado num renomado blog
de um resistente ressentido arauto escarlate, a ver:
- “Do assestado
aqui, pelo nosso “Peninha”: “Queríamos ver os
nossos heróis a aplicar lições nos malfeitores – era a época em que eu torcia
pela cavalaria; hoje torço pelos índios”. (Sic.)
- Embora
reconheça o averbado por Immanuel Kant:
“O sábio pode mudar de opinião; o idiota
nunca”. Atiçou minha curiosidade, “Peninha”: quem são os “índios”, de hoje?
- Onde
a “cavalaria” moderna ou atual? ;)
- Ferreira Gullar mudou e confessou,
antes de morrer: descobriu toda a farsa que existia e há, e não somente na
“arte”, mas, sobretudo, na ideologia que seguia, até conhecer à realidade
imposta por ela (ideologia) aos cidadãos e às cidadãs!
- -
Confesso, também, que fui iludido por ela enquanto acadêmico, nos idos de UFAL,
mas descobri todo o engodo ardiloso enganoso e enganador do refrão (“brilha uma
estrela”) que nunca teve luz nem jamais brilhou; só burlou! (y)
- Anelo
que mudes, também, claro! Ah! E nunca é muito tempo, viu!?
- Abr
- *JG”
Enfim, ser contra o atual governo ou não apoiar e defender a
LAVA-JATO ou “torcer pelos bandidos”
(“índios”) é ser contra a “cavalaria”; é ser contra nossa Pátria
Amada Brasil; ou não? Nesse sentido, até o Renato
Gaúcho está prenhe de razões, a saber:
- “- Votei nele. É meu presidente. O Bolsonaro e o Sergio Moro são pessoas do bem que querem o bem do Brasil. Na minha opinião, quem é contra esses caras é contra o crescimento do Brasil”. (Sic.) – In https://polibiobraga.blogspot.com/2019/07/renato-gaucho-diz-na-folha-quem-nao.html?fbclid=IwAR0xJwRUbEJDsW4PAF0BIqkIA3xULoRcOnfJn3faAO50P888SGBBodxvtYk
“PIOR QUE UM GOVERNO CORRUPTO É VER, OUVIR E
SABER QUE UM CIDADÃO HONESTO O DEFENDE”!
Abr
*JG
Nenhum comentário:
Postar um comentário