 |
| Joilson Gouveia* |
As
atoleimadas carpideiras escarlates e arautos resistentes ressentidos, todos séquitos
sequazes mitômanos e mitomaníacos tanto quanto o deca réu condenado (e, ainda, preso
e assim estará) em todas as Instâncias, mormente nas “altas cortes totalmente acovardadas”
– que não conseguem provar a inocência do inocentO (“alma mais ONESTA”),
embora ascendidos por eLLe e eLLa, respectivamente “criador e
criatura” – não se cansam de inventar, mentir e de chorar! Oh, Coitados!
Os
miseráveis ainda não aceitaram nem aceitam o acachapante, patente, claro,
ostensivo, declarado e manifesto NÃO dado e recebido
do povo decente, que preferimos ao MITO: onde 55,15% do eleitorado válido e
exatos 57.797.847 de eleitores optamos pelo Capitão Brasil em detrimento ao presidiário e ao seu “poste2”! É fato!
Na vã tentativa inócua, inóxia, inútil e ilógica de
argumentar, contestar, replicar ou contraditar ao sábio aforismo popular,
elevado ao axioma inquestionável, induvidoso e incontestável porquanto
verossímil, verídico, fidedigno, veraz, provável e plausível: “contra
os fatos não há argumentos”; ou “a
verdade é a própria realidade”[Aristóteles]
e “onde há fumaça há fogo”, dentre
outros. A ver aqui:
- Eis que, os desesperados, perdidos, acuados e sem saídas,
explicações e justificativas ou defesas plausíveis, agora tentam imputar,
assestar e insinuar erros, equívocos, falhas, enganos e “conversas” da Operação
Lava-Jato, ao imparcial, bravo e determinado MAGISTRADO Sérgio Moro e, sobretudo,
aos inteligentes, intrépidos e incansáveis, tenazes, diligentes e persistentes
integrantes da odisseia hercúlea perscrutação persecutória da Força-Tarefa, que
tem desvencilhado, desnudado e esmiuçado pari passu o intricado cipoal e iter
criminis dos meliantes assacadores, achacadores, vorazes espoliadores
e/ou desviadores e “doadores” do Erário, valores, riquezas e tesouros
nacionais, destrinchando, dissecando e montando as peças do quebra-cabeças, que
fora urdido pelos mafiosos escarlates e seus sequazes, asseclas e séquitos
afins conluiados com outros comparsas de matizes similares.
- A princípio denegavam, negavam e juravam de pés juntos serem inocentes ou de “não virem, não ouvirem e não saberem, nem pensarem, nem fazerem”; ante às provas robustas, tentam dizer que outros também o fizeram igual – como se os crimes dos outros os absolvessem dos seus -; depois, ao cabo, termo e fim: tentam imputar responsabilidades à mídia golpista ou à seletividade das provas ou uma perseguição da “zelite ariana”, dos coxinhas, das viúvas e dos golpistas, fascistas e farsantes etc. etc. ou à câmera de vídeo que registrou o flagrante de seus crimes aos quais chamam de “erros” ou desrespeitos à Constituição, à Lei e aos Princípios e Direito. Seria hilário senão fora cínico ou hipocrisia de patifes patranheiros e peteiros! – Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2016/10/nenhum-pito-responso-ou-descompostura.html
Temos
dito: não é inteligente nem seguro jogar limpo com quem só joga sujo, e só sabe
dar golpes baixos e abaixo da linha-de-cintura; é muito mais que bobeira, é
asneira; é ingenuidade pueril, mormente quando dispõem de uma “imprensa canalha”[Millôr] em favor deLLes, como sói acontecido desde o
assestado por Joseph Pulitzer: “Com o tempo, uma imprensa cínica,
mercenária, demagógica e corrupta formará um público tão vil como ela mesma”!
Aliás, muitos até anelam um
presidiário/réu/condenado e inelegível, na presidência, em detrimento de um
ficha-limpa, probo e honrado; o que reflete no imaginário de um povo ignaro,
rude, bronco e subliterato: o crime compensa ou estudar para quê? Ou:
trabalhar, nunca! Roubar é muito mais lucrativo!
Agora, pensem
na cama – plágio ao saudoso Joelmir
Beting: por que a imprensa
pugna tanto contra a franqueza, honestidade e sinceridade de um único homem,
que enfrenta o Establishment (ordem social
estabelecida de pessoas de grande influência ou poder, desde FHC&Lula: as lâminas da
tesoura escarlate) que anela o unitário e totalitário ESTADO-DEUS,
onde sequer há imprensa senão a “oficial” ou chapa-branca? Embora a democracia
seja “a estrada segura” (ao comunismo/socialismo/marxismo/leninismo/stalinismo)
ou “o essencial oxigênio” (Gramsci) dos atuais “progressistas/humanistas/coletivistas/igualitaristas”
a imprensa (livre, autônoma, independente
e plural) deixa de existir; ou não?
Bem por
isso, ser preferível que haja palestras proferidas, dadas e realizadas às
fictícias, inexistentes e jamais registradas ou realizadas (do
presidiário-réu-condenado e deca réu) e nunca provadas; ou não?
Enfim,
urge destacar que os dignos brasileiros e brasileiras decentes, honestos, honrados
e trabalhadores preferimos ao Capitão-Brasil, “Batman&Robin” e não mais às asquerosas
jararacas escarlates, “charadas, “pinguins”,
“coringas” et caterva da ORCRIM: por que não processam Delcídio, Palocci e os delatores,
especialmente os “Odebrecht” por injúria,
calúnia e difamação?
Abr
Nenhum comentário:
Postar um comentário