 |
| Joilson Gouveia* |
As
atoleimadas carpideiras escarlates ainda não contiveram seus lamentos,
lamúrias, chororôs e ladainhas desde a fragorosa derrota sofrida nas “urnas
seguras, imaculadas, invulneráveis e invioláveis”, que sempre lhes asseguraram
“vitorias acachapantes” desde sua implantação; ainda não pararam para lamber
suas feridas, continuam ladrando e destilando o que mais sabem fazer: ÓDIO!
Além de falsificar o passado, tentam falsificar o presente numa retórica sem pé
nem cabeça!
Leiam
aqui, a saber: https://eassim.net/a-vitoria-lgbt-no-stf-e-as-lembrancas-tristes-do-caso-renildo/.
Notem
bem, o caso aqui (acima) destacado foi, de fato, uma cruel barbaridade atroz e
descomunal perpetrada contra o edil de Coqueiro
Seco, mas foi uma execução mediante paga ou empreitada política
de crime de mando, nada a ver com sua opção e preferência sexuais; não foi
imolado por isso, conforme noticiado pelos jornais e imprensa de antanho; não
queiram falsificar o passado e, também, o presente buscando insanas, inermes e inóxias
justificativas à criminalização anelada, intentada e tentada de transformar em
crime a fantasiosa homofobia, que sequer havia como não há, tal e qual apelam
os igualitaristas coletivistas ou direito-humanistas em amolgáveis interpretações
similares ao inafiançável racismo. Aliás, sobre o tema racismo, insto que leiam
aqui, a saber:
Ao meu parco,
meridiano e simples entender e mero modo de ver, querer criminalizar a homofobia tal e qual o racismo (inexistente) é querer igualar coisas díspares, diversas, diferentes,
distintas e desiguais, tanto quanto quando criaram cotas raciais aos negros numa
nação mais que miscigenada, junta e misturada senão eclética e ecleticamente
forjada – que os submetem, classificam e condicionam como seres humanos insuficientes,
incapazes, incompetentes ou subespécie ou sub-raça; o que é deveras
inadmissível, inaceitável, intolerável e inimaginável ou uma subsunção
descabida quando somos todos seres humanos livres, autônomos, independentes,
competentes para conquistar aquilo que se deseja Ser e é-o: humano!
Vejam
mais aqui, a saber: https://gouveiacel.blogspot.com/2017/11/preferivel-consciencia-humana.html.
Temos dito, assim como a
consciência não tem cor que a distinga, a capacidade, inteligência, competência
e suficiência, por conseguinte, também independe de forma, tez, cútis, cor e
aparência ou compleição física e humana!
Ao ensejo, urge transcrever o
brilhante texto abaixo, o qual demonstra que não estou equivocado nem sozinho
em ser díspar, divergir e ser contrário e oponível ao entendimento dos “supremos”
do STF, a saber:
- Leitura para pessoas maduras e conscientes da realidade do país 👍😉
- Eles querem a divisão da sociedade 👇👇👇👇
- “Em primeiro lugar e para que fique bem claro, a sexualidade da pessoa é
algo que só diz respeito a ela. Se você trata uma pessoa como inferior ou prega
violência contra ela em razão da opção sexual, você é um lixo. Nenhum humano
tem o direito de julgar e punir o próximo por decisões sobre sua vida íntima.
- Dito isso, não se engane achando que
a chamada "Criminalização da Homofobia" visa acabar com a violência
contra homossexuais. O único intuito deste projeto é acentuar e perpetuar a
divisão da sociedade.
- O absurdo não está somente nos
ministros do STF jogando para a platéia esquerdista e usurpando a função do
Congresso que é legislar. Absolutamente NINGUÉM votou nos ministros do STF,
votamos em deputados e senadores. O STF todo, somado, tem menos legitimidade
para legislar do que um vereador de Mozarlândia.
- O problema maior, no entanto, é que
na pressa de agradar o politicamente correto, o STF declarou a homofobia como
crime, sem nunca ter definido o que é homofobia. O que o STF entende por
homofobia afinal?
- Seria a definição original cunhada
por George Weinberg em 1969 que define homofobia como um pavor mórbido de estar
na proximidade de homossexuais?
- Ou seria a definição da militância
esquerdista atual, onde homofobia é simplesmente discordar de qualquer coisa
que a esquerda diga sobre o assunto?
- Sem a definição exata do termo, o STF
cria uma casta de privilegiados e divide ainda mais a sociedade com situações
absurdas:
- 1- Se um empregador deixar de contratar
uma pessoa sem saber que ela era homossexual, como ele irá provar que não foi
homofóbico?
- 2- Se uma Igreja, por princípios
religiosos, não realizar um casamento gay. Isso é homofobia? Prenderão Padres e
Pastores pelo país?
- 3 - Se uma pessoa disser que não se
relaciona afetivamente com homossexuais. Ela é homofóbica? É uma criminosa?
- 4 - Um buffet que por motivos religiosos
se recuse a atender um casamento gay. Seus donos devem ir presos por
intolerância?
- 5 - As piadas com homossexuais em
programas humorísticos virarão crime? A liberdade de expressão só valerá para
piadas com a religião?
- Como não definiram o que é homofobia,
a reposta pode ser sim ou não. Depende do humor de quem for acusar e julgar.
Isso não deixa homossexuais mais seguros, não promove a dignidade. Isso
simplesmente causa divisão e conflito onde antes não existia.
- Não é coincidência que durante os
Governos de Esquerda a violência contra LGBTs tenha explodido (segundo os
próprios grupos militantes). Se acha que a esquerda é pró-LGBT, pergunte aos
LGBTs de direita como eles são tratados. Pesquise para saber como as revoluções
de esquerda tratam os LGBTs assim que eles perdem a utilidade para a causa.
- Sabemos por experiência que para a
esquerda não importa o que você faz e sim de que lado você está. O esquerdista
tem passe livre para ser homofóbico, racista, misógino, autoritário etc.
Afinal, ele sempre justifica dizendo que foi pra combater o "ódio da
direita".
- A violência contra qualquer cidadão tem que ser punida, independente de qualquer característica ou escolha deste. Legislação específica para um grupo só tem um intuito, gerar discórdia na sociedade”. (Sic.) Texto do brilhante Frederico Rodrigues – pescado no face-Book!
Enfim,
parem de ver chifres em cabeças de cavalo, seus escarlates esquerdistas de esquerda
e à esquerda, os quais continuam silentes, mudos, calados, quietos, moucos e
inermes quanto à repressão e opressão sofrida pelos cubanos que tentaram
expressar suas preferências LGBTs, recentemente! São uns esquerdistas de
esquerda e à esquerda, todos hipócritas, falsos, dissimulados, cínicos e calhordas!
Abr
*JG
Nenhum comentário:
Postar um comentário