 |
| Joilson Gouveia* |
Percebam como
95% dos jornalistas – verdadeiros “agentes-de-transformação-social” escarlates –, da outrora imprensa-livre, preocupam-se tanto e até assombram-se e assustam-se
com a candidatura [à Presidência da República] de dois ilibados, honrados,
honestos (fichas-limpas) e oficiais da reserva remunerada do Exército
Brasileiro: uma das instituições de maior
(senão a maior de todas) credibilidade,
confiabilidade e respeitabilidade dos brasileiras e brasileiras.
Todavia, sequer
indignam-se e preocupam-se com a candidatura de um presidiário – réu,
condenado e preso por sentença judicial de doze anos e um mês, que responde
a mais de oito ou nove processos criminais – o qual, pode-se inferir desses
ditos “agentes” - o anelam livre, leve e solto, e o que é pior: de volta ao Poder; para tornar o Brasil numa grande-pátria ou pátria-grande,
como urdido pelo caudilho, carrasco assassino, sanguinário, frio e cruel (de
cujus) daquela ilhota caribenha!
Mas, a depender
dos trabalhadores ativos, inativos (aposentados) e pensionistas brasileiros e
brasileiras dignos, decentes, honestos, honrados e de bem: “num vai, não... ele num vai não, não vai não” – com
aquela voz da anciã do Whats-App!
Ademais disso,
os “entrevistadores” ou inquisidores reiteram
surradas perquirições sobre fatos e feitos já debatidos, discutidos e
explicados, sem sequer perscrutar nada ou coisa alguma sobre o Programa de Governo, dos “interrogados”,
mormente do Bolsomito.
Notaram?
Note-se que, seria contrassenso, contradição, insanidade ou
ilógica paradoxal senão o mais desbragado, oprobrioso e inescrupuloso cinismo
dissimulado e típico de esquerdista de esquerda e à esquerda [“esquerdistas
são carrapatos que tentam aprovar leis que obriguem os cachorros a ficar
quietos enquanto sugam todo o sangue deles” - Herbert Monni] useiros e vezeiros da verve escarlate do politicamente
correto: “politicamente correto continua sendo o
melhor disfarce para o intelectualmente estúpido” (Guilherme Fiuza) que consegue arrebanhar a uma legião de idiotas
úteis: “o idiota útil, por definição, é idiota demais para saber
que é útil e quem o utiliza” (Olavo
de Carvalho); é, pois, o que se pode inferir da referida candidata
defensora da sustentabilidade, que mal se põe de pé nem se sustenta quando se
funda em suas próprias ideias, ideais e ideologias plebiscitárias sobre o aborto e descriminalização das drogas e contra a posse de arma para
defesa do cidadão de bem - escapando pelo plebiscito das questões
cruciais - embora se diga “preocupadíssima”
com a criancinha que faz “sinal de
arminha”, no colo do próprio pai -, a mesma que outrora se protegera de
eventuais e possíveis estupros, nos seringais, por dispor uma espingarda!
Diz que ama às crianças ainda que as condene à morte antes de
nascerem já que defende o ABORTO! É uma evangélica (assim se diz e se apresenta
e se veste ou traveste) que defende à ideologia de gênero, o aborto, à
legalização das drogas e tudo o mais que destrói à família (dos outros;
claro!), a deLLa ou deLLes, nunca!
Aliás, sejam honestos, sinceros, responsáveis e autênticos
quanto aos fatos, Jair Messias Bolsonaro
jamais defendera que as
mulheres devam ganhar menos que homens, muito menos é verdade de que “ele já defendeu a tese de que
elas ganhem menos do que os homens porque engravidam” – ele explicou qual seria a possível razão de elas ganharem
menos, no mercado privado; já que, no público, não há tal e tais distinções.
Outra, estão no Poder há mais de seis lustros, se há diferenças
ou abusos salariais por questões de gênero, ou foram omissivos, lenientes,
indolentes, coniventes ou cúmplices ou, no mínimo, inoperantes e ineficientes
os fiscais trabalhistas; ou não?
Acontece que, em sendo veraz o assestado de que “as
mulheres ganham menos que homens, é a primeira a ser demitida e a última a ser
promovida”, o mercado de trabalho seria composto apenas de mulheres;
claro! Decerto, o empresariado escolheria uma “mão-de-obra mais barata”; ou não? Por que iria pagar mais tendo uma
“mão-de-obra mais barata”, se acaso ele fosse empresário?
Demais disso, “todos os
homens e mulheres são iguais em direitos e obrigações” (deveres) – Art.5º,
da CF/88 e na CLT ou Leis Trabalhistas.
É típico de coletivistas,
igualitaristas, humanitaristas que se arvoram de progressistas. :D J ;)
Enfim, o
Bolsomito deveria ter dito: será que é por isso que há muito mais mulheres do que
homens “trabalhando” na redegoebbels?
Tenho dito,
repetido e reiterado: http://gouveiacel.blogspot.com/2018/08/e-bom-muito-bom-mesmo-ja-ir-se.html;
Deus acima de
tudo e de todos, Pátria acima de todas ideologias, ideais, ideias, filosofias e
de partidos; primeiro o Brasil, a Nação, a família e os dignos cidadão e cidadã
decentes, honestos, honrados e de bem!
Abr
*JG
P.S.: Por que
todos estão contra o Mito? Querem o bem-comum de todos ou de seus interesses?
Nenhum comentário:
Postar um comentário