 |
| Joilson Gouveia* |
A despeito de entender,
compreender e respeitar aos palpites, opiniões, pitacos e doxas dos mais diversos opinautas
(leitores/comentaristas) do mais visitado, lido e debatido, democrático, urbano
e dialético blog caetés: do “Peninha”; onde tenho ousado, exposto e defendido
ou contraposto minhas diatribes, inclusive ao influente influenciador, preclaro,
predileto e perlustrado literato Peninha sobre candidatos esquerdistas
de esquerda e à esquerda, corroborado por doxas de militantes opinautas,
bem por isso refuto-os, ao ensejo, urge transcrever excertos de John Stuart Mill & a
Liberdade, a ver:
- “Constatando-se a má e a boa consequência da espontaneidade de suas escolhas, o indivíduo torna-se mais e mais calculador, passando a reduzir conscientemente a parte má por argumentar acerca da boa consequência.
- “(...) Assim, o autodirecionamento racional, para Mill, não é, pois, um método, um dogma ou uma escala de valores, variáveis a todo instante. É um processo de experiências espontânea por meio das quais a faculdades de observar, de raciocinar, de comparar, de julgar, de informar-se, de discernir e de decidir, cada uma sendo exercida de maneira diferente e se desenvolvendo livremente, possibilitam ao indivíduo fixar amplamente sua adesão à cultura e às morais sociais que transforma sua mórbida passividade em uma atividade criativa.
- A segunda condição é a liberdade da vontade do indivíduo. Um dos méritos desta condição é que ela permite definir mais detalhadamente o que Mill entende por espontaneidade individual ou racionalidade da escolha. De fato, se o objetivo da espontaneidade é somente criar ou produzir, ele poderia ser alcançado, e talvez mais rapidamente, pela coerção, ameaça ou INFLUÊNCIA. (Sic.) – grifei (...)
- Os Estados democráticos não são imunizados contra uma tal derivação. Além disso, Mill não adverte a transformação da burocracia democrática demasiado devotado à organização em uma ‘pedantocracia’? Mill utiliza o conceito ‘pédantocratie’ ... - em uma carta a Auguste Comte:
- Um Estado que torne os homens anões, a fim de que possam ser nas suas mãos instrumentos mais dóceis de seus projetos (mesmo para propósitos benéficos), descobrirá que não é possível fazer coisas grandes com homens pequenos, e que a perfeição da máquina a que sacrificou tudo afinal não lhe servirá de nada, por faltar-lhe o poder vital que preferiu pôr de lado para tornar mais suave o funcionamento da máquina”. (Sic.) – In loco citato. P. 42/43.
Temos dito, um defensor público e
professor de direito constitucional, que se põe CONTRA à Escola SEM partido já
bem demonstra sua verve gramscista/fabianista/marxista/stalinista/leninista/trotskista/progressista/socialista/comunista/coletivista/humanista
da esquerda de esquerdistas de esquerda inescrupulosa, oprobriosa, assassina e
criminosa.
Ademais, tal e tais candidatos,
que apoiam “democracias cubana, boliviana
e venezuelana”, para ficar somente nessas três, que intentam ideologizar
nossas criancinhas do Ensino Infantil,
Fundamental e do Primeiro-Grau, uma vez que já não se contentam em fazer a
cabeça de legiões de secundaristas e universitários lobotomizados da
linha-de-frente de inocentes-úteis e “socialistas
sinceros”, urge doutrinar desde a tenra idade, para hegemonia do pensamento
gramscista,
ao qual reprimo, refuto, repilo, repudio, objurgo e oponho, mormente por ser
defensor intransigente dos DIREITOS HUMANOS
dos marginais, bandidos, delinquentes e criminosos, mormente dos tutelados pelo
ECA: bandidos infanto-juvenis.
Aliás, creem-se mais
"humanos" os progressistas,
coletivistas, igualitaristas e humanistas ao defenderem os bandidos "excluídos-sociais",
mas, em verdade, a rigor e no frigir dos ovos, não passam de cúmplices dos
criminosos e de seus crimes! – Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2018/03/balas-assassinas-versus-logica-humanista.html
Com efeito, olvidam, os
entusiasmados eleitores, que a verve permanece de esquerdistas de esquerda e à
Esquerda, que são mais de 35 e com mais de cinquenta tons escarlates ou
encarnados, inclusive temos aqueles que enaltecem, apoiam, defendem, hipotecam
e prestam firme solidariedade ao “democrático Nicolás
Maduro”, como Rede de Sustentabilidade, PSOL, PT, PC do B, PSTU
e PCB et caterva de esquerdistas que veem “na democracia o caminho ao socialismo”
ou “oxigênio”
e subsistência desses profícuos progressistas”, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/09/limpas-sao-as-maos-socialistascomunistas.html
Votem nos esquerdistas
de esquerda e à esquerda e se preparem para ser a mais nova Venezuela!
Temos dito: É preciso
desmontar a tesoura-escarlate!
Abr
*JG
Nenhum comentário:
Postar um comentário