Joilson Gouveia* |
É
cediço, consabido e ressabido que a tríade fundamental, elementar e essencial
aos atuais progressistas, coletivistas, igualitaristas, humanistas [outrora comunistas/socialistas/leninistas/stalinistas/trotskistas/gramscistas
e Fabianistas] é composta de “democracia, partidos e eleições”, a saber:
http://gouveiacel.blogspot.com/2017/09/inalteradas-mudancas-para-manter-o.html.
i.e.,
tudo se resolve com eleições partidárias, numa “democracia”.
Eis, pois, a
retórica de useiros e vezeiros da verve escarlate, que defendem à pluralidade de
ideias, ideais e ideologias, dês que num dos mais de cinquenta tons vermelhos dos
35 partidos existentes, no Brasil. Todas são válidas, salvo se conservadoras;
claro!
Notem bem: para todos e
quaisquer problemas, na “democracia tabajara”,
o remédio imediato é o exército (ou nossas Forças Armadas),
exceptio
para gerir o país, a nação, a pátria, e retomar e devolver o Poder para seu lídimo
fator
real de poder: POVO!
Usam-nas
para “Garantias da Lei e
da Ordem”, mas nunca para nos devolver aqueles felizes 21 anos
dourados de desenvolvimento, progresso, crescimento, tranquilidade e segurança
para todos os dignos, decentes, honrados e honestos trabalhadores brasileiros e
brasileiras de BEM, mormente da juventude que busca um futuro melhor para si
mesma, daí as enquetes das News registrarem índices acima de 87% de aceitação
de imediata, limitada, provisória e temporária INTERVENÇÃO MARCIAL, mormente de uma CORTE MARCIAL aos parlamentares-membros de verdadeiras “ORCRIM’s”, que seriam CASSADOS.
-
Dizem: “aí é loucura”! “Burrice”! “Ignorância”!
“É ignorar à História”, e quejandos! Ora, “Falsificar
o passado é método que a esquerda usa para produzir o futuro”. – Nicolás Gómez Dávila. Aliás, já
dissemos, repetimos, reiteramos e replicamos, em nosso modesto Blog, a saber:
- “O desiderato outro não é senão tentar conter os rogos, apelos, pleitos e exigências instadas por mais de 87% da população, para que nossas Forças Armadas retomem o Poder para o povo, nas enquetes dessas próprias “News”, além de intimidar “os avanços de ideias liberais, conservadoras ou de Direita”, mormente conter, reduzir, anular e tentar destruir à descomunal, avassaladora e recrudescente preferência do eleitorado juvenil, jovens, adultos e, também, senil ao Bolsomito: Jair Messias Bolsonaro.
- “Enfim, são uns “cheiras-cus” entremetidos, que “divertem” aos seus correligionários, aqueles mesmos que veem arte, cultura e “inteligência” intelectual nas exposições do MASP e MAM’s (museus de Artes Modernas – ou como os denomino: Museus de Artes Marxistas) e creem que há lógica no assalto, no latrocínio, no roubo e nas ocupações – dês que nos (e dos) outros e demais cidadãos e cidadãs ditos algozes, enquanto Sociedade, dos “excluídos”, coitadinhos e vítimas dessa mesma Sociedade! –, mas somente e tão-somente quando não são vitimados por seus tutelados”! – Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2018/05/o-estrondoso-estardalhaco-midiatico-de.html
Eis que, na atual democracia
tupiniquim, sequer é admissível discordar, divergir, contrapor ou criticar algumas
autoridades ou desconcordar de suas ideias, ideias e ideologias, sob pena de
ser pechado de “reacionário, fascista, coxinha” e etc.
A lembrar:
- “Todo e quaisquer ser humano que ocupe destacado cargo, que se deixe ocupar por esse cargo, incomoda a todos, independentemente da cútis, matiz e cor de sua pele, afinal a importância, relevância e destaque está no cargo jamais no seu ocupante, é assim numa república democrática!
- Enfim, não é cargo que faz o homem importante, mas o importante homem que o ocupa dentro dos seus estritos limites de atribuições, assim definidas nos liames legais!
- Aliás, cargos só sobem à cabeça, ocupando-a, quando esta é vazia, oca e desprovida de cérebro ou inteligência e massa cinzenta”! ;)
Nesse sentido, urge ter e ler obra CONFLITO DE VISÕES, de Thomas Sowel:
- “Thomas Sowell é economista de formação, (...): intelectual empenhado em mostrar as visões filosóficas que formam boa parte do debate moral, político, econômico e psicológico no Ocidente. A escolha da obra Conflito de Visões como objeto de estudo, aqui, é excelente para um melhor entendimento das ideias daqueles que veem o homem como agente autônomo de si mesmo, encontrando soluções para os seus problemas numa rota de autossuperação crescente, e daqueles que o veem como alguém que enfrenta contradições e luta contra si mesmo a fim de viver um pouco melhor consigo e com seu semelhante”.
Enfim, os progressistas estão
preocupadíssimos com a ascensão da “perigosa
ideia ou manifesta vontade” daqueles que rogam e exigem à “volta
do regime militar” – pejorativamente apelidado, escarnido e enxovalhado
por eLLes como ditadura-militar -, aos quais responderia com a frase
seguinte:
“¿Por qué no te callas? (espanhol para “Por que não te calas?”), frase
dita pelo rei Juan Carlos de Espanha ao presidente Venezuelano Hugo Chávez
durante a XVII Conferência Ibero-Americana, realizada na cidade de Santiago do
Chile, no final de 2007”.
Creio que serviria ao
profícuo leitor supra e aos demais “preocupadíssimos” com o retorno do regime
militar!
Abr
*JG
P.S.: http://gouveiacel.blogspot.com/2016/12/democracia-e-quando-eu-mando-em-voce.html
- frase título deste, de Millôr
Fernandes.
Nenhum comentário:
Postar um comentário