 |
| Joilson Gouveia* |
O
desiderato da pauta (ou seu foco, fito e fim) outro não é que não a surrada,
esfarrapada, ultrapassada e carcomida “luta de classes”,
numa retórica de contumazes useiros e vezeiros da verve de dissimulados escarlates
convictos de que possa haver democracia ou mesmo governo numa ascensão do
proletariado – “ditadura do proletariado” – da qual
jamais desistem conquanto ideia fixa insana ou meras sandices ignaras, de
mentecaptos ignotos, que buscam convencer às “classes”
nunca ao povo [“que detém o Poder” – conforme bela frase insculpida na Carta Cidadã, formatada
e dimanada de “astutos, argutos, cultos e
inteligentes esquerdistas de esquerda e à esquerda”] à qual sequer fora
favorável nem a assinou aquele partido que dissera defender à classe dos trabalhadores:
“Todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes
eleitos ou diretamente, nos termos desta Constituição”. Lindo, não?
– É,
pois, desdenhar e olvidar ao dito de Mikhail Bakunin, a ver: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/09/especialistas-experientes-em-seus.html.
Senão vejamos ao assestado pelo preclaro “Peninha”:
“Entre as novas – e qualificadas –
opções na disputa de vagas na Câmara Federal,
dois nomes hoje chamam a atenção: Eduardo
Tavares e Emmanuel Fortes, filiados ao PRTB.
Os dois são candidatos “classistas”,
representam suas categorias profissionais,
nas quais se destacaram pela natural liderança
que assumiram.
Um foi
presidente da associação do MP e procurador-geral de Justiça; o outro presidiu
o Conselho Regional de Medicina e foi vice-presidente do Conselho Federal.
Ambos,
Fortes e Tavares, sabem que para que obtenham algum sucesso eleitoral precisam
mobilizar seus pares, fazê-los trabalhar na campanha, muito mais do que navegar
nas redes sociais que mantêm com seus colegas.
Não é uma
tarefa fácil, mas é absolutamente necessária.
Os dois
são candidatos de voto espontâneo, crítico. Não são endinheirados – como boa
parte dos seus opositores – e lutam para colher os frutos do que plantaram.
São
apostas no eleitor, ao lado de outros bons nomes da “velha guarda”. (Sic.) Sem destaques no original
– Na íntegra in http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2018/05/17/eduardo-tavares-e-emmanuel-fortes-o-que-esperar-de-um-candidato-de-classe/
Nota-se, de
início, de plano e de logo, que essas duas “novas opções” (que são da
“velha guarda”) apenas irão “representar suas categorias” ou "e lutam para colher os frutos do que plantaram" – se eleitos pelos
“eleitores
espontâneos”; ou não?
Aliás, tanto Alagoas quanto o Brasil, já tivemos “promotor”,
“médico”, “professor” e “trabalhador”, cujas “classes”
nada obtiveram de profícuo, producente e benéfico ou salutar, e ao povo e ao “eleitorado
espontâneo” (só míseras migalhas) mantidos em curral
eleitoral famélico: BOLSAS!
Lembram? Em tempo, reitero o já dito ALERTA, a saber:
- Assim como “uma laranja podre bota um cento a perder” – dito popular! A recíproca é verdadeira: uma laranja boa em meio ao cento podre não o regenera!
- É o caso dos dois aqui citados: a tal Rede de Sustentabilidade sustenta, apoia, defende e enaltece ao “democrático Nicolás Maduro” – ou sequer o contesta e o contraria; outro integra à afiadíssima lâmina da carcomida Tesoura-Escarlate (PSDB & PT) criada por aquele “ilustre professor de Sorbonne”!
- Com efeito, aos otimistas e entusiastas e esperançosos nas “eleições” de eventuais e possíveis melhorias e “mudanças”, mormente com os nomes aqui destacados, mas independentemente da aceitação dos perscrutados e citados nomes, suas vitórias independem do VOTO do cidadão/eleitor, desde as “seguras, invioláveis e invulneráveis urnas eletrônicas-digitais, da venezuelana Smartmatic, de George Soros”; sossega, pois, que o ignaro, incauto, inocente, ignorante e analfabeto político e funcional não pode nem deve ser responsabilizado por isso: “voto nada decide; quem conta os votos decide tudo” (Stalin)
- Eleição SEM impressão de votos, sobretudo sem apuração, computação e totalização pública, aberta, ostensiva e transparente, quem decidira é o “contador de votos”! 😉
Enfim, o “eleitorado espontâneo”, ressabiado senão frustrado pela “Ética na Política e Xô corrupção” não mais
poderá nem deverá cair no engodo ardiloso eloquente, mendaz, falaz e mordaz dessa
“velha guarda” [de esquerdistas de esquerda e à
esquerda de matizes cubana e venezuelana] urge endireitar e volver à direita de
Direita e de Direito: é hora de sermos felizes; outra vez como outrora fôramos, por 21 anos seguidos e contínuos!
Eis, pois, a verdade real dos fatos históricos ;)
Abr
*JG
*JG
Nenhum comentário:
Postar um comentário