Joilson Gouveia* |
Instando, aos meus quase
cem leitores, a lerem ao breve texto infra: um mero convite à assistência e
audiência de uma entrevista com um “cientista
político, isento, imparcial e impessoal” e até apartidário. SQN! Senão vejamos, a saber:
“É claro que ele não é dado a fazer previsões de futuro,
mas avalia, com base em dados históricos, que a tendência é a eleição de um candidato de centro para a
presidência da República, contrariando o espírito das
redes sociais:
– O eleitor médio não vota em candidatos extremos.
E é ele que decide a
eleição.
Muito apropriadamente, Paranhos
lembra que o
ex-presidente Lula se elegeu e governou como um político de centro (que, aliás,
sempre foi) – apesar dos inegáveis avanços sociais.
A conversa, de meia hora, passa
por temas como sentimento “mudancista” (?) do eleitor e a tentativa de
reinvenção do presidente Temer pós-intervenção militar no Rio de Janeiro”. Sic. Sem destaques e grifos no
original, na íntegra in http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2018/02/24/o-eleitor-medio-nao-vota-em-candidatos-extremos/
Notem bem às
sub-reptícias, subliminares e dissimuladas ou capciosas, sorrateiras insinuações
indutivas/dedutivas/intelectivas/premonitórias ou “previsões”
– ainda que reconheça não ser dado a fazê-las, como “mãe-Diná”, menos mal! -, mas
assesta que há uma “tendência”
de escolha de um “candidato de
centro” (sic.) – Como, se todos são esquerdistas de esquerda e à
esquerda? Basta ver os matizes e bandeiras dos 35 “partidos” existentes, atualmente!
Qual ou quais “partidos” de Centro?
“Contrariando o espírito das
redes sociais” (Sic.) Ora, nas ditas redes sociais o imbatível
outro não “é” senão o “Bolsomito” (Jair Messias Bolsonaro), que a mídia desdenha, espezinha e silencia,
mormente os “agentes-de-transformação-social”,
que eram da chamada imprensa-livre, de outrora.
O
“cientista” assesta,
admite e reconhece ser o “eleitor médio”
– que é o integrante daquela “reacionária
classe-média”, aquela classe “amada
pelos pensadores-críticos” [esquerdistas, progressistas e coletivistas, “que
pensam e acham que pensam”] do jaez, naipe e quilate da mentora Marilena Chauí, a mais bem-remunerada “professora” e uma culta da “inteligentzia
do establishment
e “philosofes
uspianos” – como sendo o fiel da balança e que “decide a
eleição”: nada mais falaz, loquaz, mendaz e mordaz – “quem decide é quem conta os
votos”. Que o diga o Dias!
Especialmente, nessas urnas digitais!
No
entanto, além das bazófias e bravatas e inenarráveis perorações subliminares, a
“cereja do bolo” é
assestar que o réu/condenado, inelegível e impedido de assumir
cargos públicos “se elegeu e governou
como um político de centro (que, aliás, sempre foi) ...” – É para rir ou chorar? Seria hilário
senão fora trágico!
É
de uma estupidez indescritível senão incrível absurdidade, equívoco crasso,
ignaro e grosseiro ao tentar induzir que o mais vermelho dos escarlates e assumido
e declarado comunista seja de centro!
Só se for do centro socialista/comunista mais incrustado!
Aliás,
não é surpresa nenhuma tal alegação, nenhum cientista político fala, menciona
nem discute o “foro de São Paulo nem o
Pacto de Princeton”. É típico e da verve deLLes: nenhum comunista se assume como tal; se dizem democráticos
democratas desde criancinhas!
Reinvenção do “mais
novo aliado” – confirmadas alianças, pelo menos em seis Estados-membros – o
“golpista
ilegítimo”, que fora escolhido por duas vezes seguidas como VICE IDEAL,
a despeito se sentir “decorativo”!
Me engana mais que pago teu jantar!
Aliás,
a intervenção não é no Rio, quando muito na pasta de “insegurança púbica”! A
propósito, leiam mais aqui sobre a tenra, tíbia e pífia intervenção, a saber:
- Militares TIRAM fotos; meliantes, bandidos, marginais e traficantes TIRAM vidas!
- Os militares tiram fotos dos moradores das “comunidades” e OAB, Defensores Públicos Estaduais, Núcleos de DDHH e ONG’s dizem-se CONTRA, enquanto silenciam aos que TIRAM vidas, liberdades e direitos desses mesmos “moradores” reféns de seus tutelados tidos como excluídos sociais e coitadinhos sem oportunidade e vítimas da Sociedade!
- Sugestão: que tal essas tais entidades, instituições, órgãos e especialistas, comentaristas, sociólogos e quejandos juntamente com os globais subirem às “comunidades” portando Constituições, Códigos, Declarações da ONU, bandeiras e roupas brancas, velas e sons de IMAGINE, de Lenon, para “exigirem” de seus tutelados a DEPOSIÇÃO de suas armas leves, pesadas e de uso restrito? Ao tempo em que deverão orientá-los sobre seus Direitos e Garantias Fundamentais Constitucionais e Processuais e dos eventuais crimes que se lhes poderão ser imputados caso desobedeçam e descumpram às leis Penais, não seria um inestimável serviço à Nação? – Comentários meus postados nas chamadas redes sociais.
*JG
P.S.:
Postado in http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2018/02/24/o-eleitor-medio-nao-vota-em-candidatos-extremos/
Nenhum comentário:
Postar um comentário