Joilson Gouveia* |
Eis que, em seu renomado
Blog, o preclaro, vetusto, provecto, profícuo e culto literato caetés e
tupiniquim, o dileto “Peninha”, discorre sobre o ódio e violência de uma massa
mal-humorada, intolerante, irascível e iracunda dos mortadelas-escarlates como
sendo uma imensa massa o multidão de povo, a saber:
· “Voltou, com mais
força, ainda, o mau humor que havia tomado conta das ruas do país, para além
das redes sociais, que se alimentam de sentimentos primitivos, na época do
governo Dilma.” – (Sic.)
Creio que o nobre literata
grassa erro crasso e equívoco ao comparar os pacatos, pacíficos, patriotas,
voluntários, gratuitos, espontâneos, urbanos e civilizados movimentos da “época do governo Dilma” com os atuais “manifestantes”
das recentes manifestações; ou não?
· “Não pode interessar a
ninguém que tenha responsabilidade e alguma sensatez que se repitam os atos
extremos que ocorreram hoje em Brasília. Não há de se dizer que ali estavam 35
mil militantes políticos, conscientes, a exigir mudanças imediatas – e não
apenas a saída do decadente e desmoralizado presidente da República. Havia,
sim, uma massa agindo como qualquer massa – seguindo ao primeiro impulso algum
líder ou até de um dos próprios integrantes.” – (Sic.)
Não, não pode mesmo tampouco
devem interessar senão aos escarlates em nada responsáveis – tudo pela causa!
Mas esses “35 mil militantes políticos” extremistas,
extremados, iracundos, intolerantes, demolidores, depredadores, vândalos,
agressivos e agressores violentos, desalmados incendiários seguiam e obedeciam ao
determinado por seus “líderes” da alta-cúpula escarlate;
ou não?
O “decadente e desmoralizado presidente da República” – eleito juntamente
com eLLa
por esses mesmos “manifestantes” - há de ser
apeado, em sendo provado e comprovado tudo, tanto quanto fora feito à decaída
da “queda sem coice”, conforme as regras jurídicos-legais-constitucionais;
ou não?
“Havia, sim”,
lobotomizados, idiotas, inocentes-úteis universitários e secundaristas da
linha-de-frente conluiados com aqueles mesmos de sempre, dos tais movimentos
sindicais e sociais ou mortadelas;
ou não?
-
Menos, menos, cara-pálida! Ainda que tenha estado ali mais de 350 mil não
representariam aos mais de 210 milhões de habitantes. Nicolás Maduro basta o
venezuelano; ou não?
· “O genial Charles
Chaplin dizia que “a multidão é um monstro sem cabeça, que não sabe para onde
ir e que pode ser levada para qualquer lugar” – e estava prenhe de razão.” – (Sic.)
Corretíssima a assertiva de
Chaplin, mas, no caso, nem havia multidão nem massa muito menos “monstro sem cabeça”; cabeças eles têm até
demais ainda que ocas porquanto faltam-lhes cérebro!
· “Não há no Brasil,
hoje, lideranças ou instituições capazes de assumirem o comando do poder com
representatividade e credibilidade. É o momento, portanto, de distensionar,
construir pontes.” – (Sic.)
Outro ledo engano, vário e
equívoco: “triste de uma
nação que precisa de líder”, como assestado por Bertold Brecht. Quanto às instituições
não olvidem nossas briosas forças marciais castrenses guardiães de nossa pátria
amada Brasil; tenho dito!
· “Se de um lado, as
eternas vivandeiras acenam – estupidamente – para a intervenção de forças
militares (e Exército não é polícia), do outro, bradam as vozes do apocalipse.
Ambos irresponsáveis e sem compromisso com o futuro.” –(Sic.)
“Vivandeira e estúpida”, como aduzido, ainda assim, bem melhor que
um futuro venezuelano ou cubano dessas
tais assassinas, sanguinárias, cruéis e tiranas “democracias progressistas” de uma sempre futurista sociedade igualitária
que nunca existiu, desde sua estulta eclosão, na URSS, de Engels-Karl Marx, Lenin, Stalin, ou na China, de Mao
Tse Tung e de Fidel Castro, na
paradisíaca ilhota cubana, na Alemanha de Adolf
Hitler etc. Ou não? Leia ao “Livro
Negro do Socialismo”, meu preclaro!
· “No presente, está
claro: é a hora, sem demora, da saída do presidente Temer, que desde que
assumiu só apontou numa direção: a dos trabalhadores, aposentados e
aposentáveis, como se fossem estes os responsáveis pela crise. Não são – só o
Grupo JBS deve R$ 2 bilhões à Previdência.”
(Sic.)
De lembrar que, tal e tais reformas, desde
aquele professor de Sorbonne, são
ideias urdidas pelo “asceta de prístinas
virtudes” e “alma mais ‘onesta’
dessepaís”, inclusive contidas da PEC/241, de Joaquim Levy e Nelson Barbosa, da época da decadente decaída RÉ, apeada do Poder numa “queda sem coice”, como querido pelo “rei-do-gado-dourado”
ávido pela açodada queda do “temido e odiado Temer”; ou não? Estranho, não? – “tamos juntos”!
· “E Temer surge agora,
ele próprio, como o nome e o RG desta mesma crise, que de há muito superou o
campo da economia e continua se aprofundando no território essencial da
política. Lembrando que a força dele era exatamente o apoio político que tinha
no Congresso Nacional e que vem se desmilinguindo.”
·
O ponto de partida do
necessário distensionamento é a renúncia de um presidente incapaz até de
atravessar uma pequena pinguela – como definiu FHC o governo temerário – e nos afunda no
imenso lamaçal em que estamos, o que gera ódio, que gera violência, que
aniquila a esperança.” – (Sic.) In http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2017/05/24/temer-presidente-e-o-nome-da-crise-que-gera-odio-e-violencia/#comment-171534.
De
lembrar que esse movediço lodaçal fétido e lamaçal pantanoso decorrem prática,
justa e exatamente da tesoura-escarlate,
desde a debacle redemocratização,
após mais de 21 anos em que éramos felizes - como fomos felizes! – mormente depois de 8 anos de FHC e 8 anos do “criador” e quase 6 anos de sua “criatura”, ou seja, mais de 21 anos de ladeira
abaixo ou de lodaçal e lama abaixo; ou não?
Enfim,
não votei nesse “terrível Temer” –
malgrado tenha sido enganado (por falta de opção) pelo seu adversário, mas lâmina da mesma tesoura
-, que é incapaz de cobrar da caloteira, porém trilionária JBS, e, também,
doutras mais inadimplentes com a Previdência
& Seguridade Social, mas as inadimplentes continuaram (e continuam) a
receber bilhões ou trilhões do BNDES, com o aval de quem? Quem é o responsável direto
e indireto pelos mais de 14,3 milhões de desempregados demitidos no último
triênio? Por que tanto açodamento para defenestrar o terrível Temer?
Pior: não seria sensato, coerente, correto e justo submetê-lo
aos mesmos procedimentos e ritos processuais, regulamentares, regimentais e
legais concedidos, garantidos e assegurados à “coração
valentA” ou, ao menos, os dados ao “caçador-de-marajás”,
quando impeachment não era “GÓPIS”?
Abr
*JG
P.S:
Nome, CPF, RG, Título de Eleitor e diplomas honoríficos, inclusive denunciado
em mais de seis processos aqui e mais um em Portugal é irrelevante, afinal “é o
cara”, como dissera Obama, né? Sei! ;)
Nenhum comentário:
Postar um comentário