 |
| Joilson Gouveia* |
Olá!
Vamos falar sobre assédio
em face do estardalhaço, imbróglio, busílis e celeuma “causado”
ou que “está causando”, nas redes sociais, internet, tevês
ou na mídia, em geral, mormente pela “rede-goebbels”,
como é alcunhada por uma imensa gama de esquerdistas-coletivistas-escarlates
ferrenhos defensores humanistas e de igualdades-igualitárias,
dos excluídos e vítimas da Sociedade
e das “minorias” * – a esquerda precisa sempre de um vítima para
desfraldar suas bandeiras. “A
esquerda caviar usa a ‘preocupação’ com a desgraça alheia como um troféu
de sua suposta superioridade moral” – Rodrigo
Constantino in Esquerda Caviar. P. 197; lembrem-se disso! Ademais, a mais
mínima das minorias existentes é o indivíduo, como bem nos ensinara, advertira e
alertara Ayn Rand, a saber:
*(...) “olvidam ao escólio de “Ayn Rand dizia que a
menor minoria é o indivíduo, e só pode se considerar um defensor das minorias
aquele que defende a liberdade individual. Essa, definitivamente, não é
praia coletivista da esquerda caviar. Igualdade perante as leis, com ampla liberdade individual, é
uma bandeira liberal, chata, sem mascotes – sem oprimidos a serem salvos – para expor.” (Sic.) Loco citato, in Esquerda
Caviar de Rodrigo Constantino. P. 311. (Sic.)
In http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/03/objurgacao-grosseria-ofensa-e-insolita.html
- Vamos ao entendimento comum, vulgar, mero e meridiano do que seja assédio. Senão vejamos, a saber:
- Assédio (italiano assedio) substantivo masculino – Ato ou efeito de assediar.
- Ação que consiste em cercar militarmente uma posição inimiga, geralmente durante um período prolongado ou que se calcula dever durar muito. = CERCO, SÍTIO
- [Figurado] Comportamento desagradável ou incômodo a que alguém é sujeito repetidamente (ex.: o assédio dos paparazzi incomoda a cantora).
- O mesmo que assédio sexual.
- Assédio sexual: Conjunto de atos ou ditos com intenções sexuais, geralmente levado a cabo por alguém que se encontra em posição (hierárquica, social, econômica, etc.) privilegiada (ex.: o professor foi acusado de assédio sexual). "assédio", in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2013, https://www.priberam.pt/dlpo/ass%C3%A9dio [consultado em 05-04-2017].
a) se
houve, de fato, o crime está sendo
tratado fora da órbita judicial (Estranho, não!?), mas bastante discutido,
opinado, expandido, difundido e disseminado na
área social; ou não?
b) Por que?
Simples! Tentar acabar com o insuportável, indigesto e intolerável "machismo", conquanto bandeira do feminismo
e de feminazis ou feminazistas; ou não?
c) Por que uma simples suspensão e
não a devida demissão
por-justa-causa, já que o caso foi e é-o TÃO-GRAVE
assim, como alardeado, alegado e execrado?
d) Desde
quando um CRIME fica sem processo, sem o devido processo legal? Ademais, a rede-goebbels, ao meu simples modo de ver e
sentir, está mais a serviço dos esquerdistaPATAS do que em defesa de uma ética,
moralidade, dignidade ilibada, pudica ou recatada das pessoas e funcionários ou
mesmo da instituição familiar e dos bons, saudáveis e sadios costumes haja
vista suas apologéticas novelas e BBB da
vida; ou não?
Note bem: nem o
defendi nem o acusei; apenas questionei, questiono e questionarei, com fulcro
no que sei pelas redes e jornais e tevês!
Aliás do
que sei, respaldado daquilo que foi divulgado, a suposta vítima SOFREU assédio há mais de oito meses (?) e,
por sua vez, em seu “pedido de desculpas” ele admitiu
suas "brincadeiras indevidas e etc."
Fato é que: a) se houve é crime; não? Por que a mora e demora? Sendo crime,
como é-o, por que suspensão se o fato é gravíssimo?
Mutatis mutandis: admitamos que tenha havido o
continuado, repetido, habitual cerco,
rotineiro e constante assédio (mais de oito meses,
segundo a suposta vítima), o qual somente depois dele tocar-lhe suas
partes íntimas, ela resolveu "denunciar" (?) Foi sério ou brincadeirinha? Uma coisa não implica na outra!
O
estardalhaço escarnecido e escarnecedor que o execra e não-só a ele e tão-somente-só
e tão-só ao renomado ator mas,
sobretudo, a todos nós, os demais homens, machos, machistas e heterossexuais porquanto
PÔR todos nós na mesma suposta, vil,
inescrupulosa, oprobriosa, ignominiosa e criminosa vala-comum
com esse inconsequente, intolerante, imbecilizado e idiotizado movimento do “MEXEU COM UMA MEXEU COM TODAS”, tanto e quanto
o movimento anterior sobre a tal odiosa cultura-do-estupro;
lembram-se? A saber:
Ademais,
também nivela, põe ou expõe todas as demais mulheres como supostas e eventuais
vítimas dele e de nós; ou não? O
que dizer das destrambelhadas, desvairadas, tresloucadas fanáticas-fãs que assediam celebridades, astros e atores?
Ouvi
e li, de muitas outras mulheres, insinuarem que a imensa maioria delas todas,
com ou sem essas camisetas, suspiraria, desejaria ou anelaria ser muito mais
que mexida por ele senão possuída. Ou não?
Com
efeito, quando o “encantador-de-jumentos”
esbravejou que “a
‘crara’ levou um susto danado... pensando que Deus tinha atendido suas preces
ao ver mais de cinco machos em seu apartamento” sobre o qual não se
ouviu um pio sequer dessas impolutas defensoras da moral e das mulheres ou femininas
frágeis; ou não?
Enfim,
se houve e/ou se há o crime-de-assédio o remédio é o processo-crime, o devido
processo legal, com contraditório e ampla-defesa e todos os meios e recursos a
ele inerentes; para adoção das sanções penas cominadas que o caso requer; ou
não? Suspensão ou execração não é sanção reparadora, saneadora, sanativa e medida
adequada ao perverso odioso e criminoso assédio!
Dura lex sed lex!
Abr
*JG
P.S.:
a impoluta rede-goebbels tem sido forte aliada dos mais diversos, distintos
e díspares “movimentos” ou assídua defensora senão protagonista de bandeiras
sobre diversidades-igualitárias e protetora
das minorias, vítimas e excluídos sociais, numa desbragada, descabida e excessiva
glamorização de meliantes: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/03/a-excessiva-glamorizacao-fanatica-aos.html.
Nenhum comentário:
Postar um comentário