Joilson Gouveia* |
Os fatos falam mais que as opiniões e os números
encerram quaisquer discussões, e aqui não quero ser contra nem a favor de quem
votou ou deixou de debochar ou protestar, porquanto prefiro primar,
prezar e cultuar ao escólio inolvidável, por exemplo, como bem dissera Eleanor
Roosevelt: “grandes mentes discutem ideias; mentes medianas falam sobre
fatos; mentes pequenas falam sobre pessoas” (Sic.)
Gostaria muito de saber quais são as suas
ideias, programas, projetos e seus feitos, sinceramente!
Ainda que eleitores politizados tenham
dito “que votariam” (mas não votaram; votaram?) ou que o neo fenômeno
tenha já um trabalho em prol da comunidade carente, necessitada e desamparada –
o que me faz lembrar de outros fenômenos eleitorais caetés e tupiniquins – que
mais foram usados e usaram e usufruíram do que produziram em prol da Sociedade.
Eis, pois, o assestado pelo literata caetés
tupiniquins sobre o inusitado campeão de votos, a saber:
- “Ouvi de eleitores politizados, e foram vários, que
votariam no Lobão não por ele ser um produtor de filmes pornôs, mas porque
realizava, já, um trabalho junto à sua comunidade muito antes de ser candidato.”
- Entre a garotada, fiquem certos, o
“fenômeno das urnas” foi levado muito a sério.”
- Que trabalho realizado é este? O que há de profícuo,
educativo e salutar e saudável nesses labores
comunitários?
Mais ainda: quem estaria nos bastidores desse
“fenômeno”?
Ademais, essa garotada que o teria “levado a sério” é aquela mesma formada
pela “pátria educadora” – fala sério!
A grande verdade, independentemente de ter sido
um “deboche” ou “protesto”, é que sua eleição sequer chega a ser considerada diante
da grande avalanche fragorosa de votos brancos, nulos e abstenções, numa cidade
de mais de um milhão de habitantes e com 579.962 eleitores, dos quais o fenômeno
obteve menos de 25 mil votos, sendo que o maior fenômeno ou campeão de votos, aí sim, como registram os números e
dados, de real manifesto, protesto, revolta, descrédito ou desesperança, foi o assombroso
número de ABSTENÇÃO, com 159.277, somados aos 41.612 de NULOS e 18.559 de
BRANCOS, cuja soma perfaz 209.448; cujos números não batem, nem cruzam nem
fecham à exação, com os de votos válidos 420.685 dados aos candidatos a prefeito,
os quais deveriam perfazer aos anunciados 579.962 eleitores.– Fonte: https://www.eleicoes2016.com.br/candidatos-maceio-al/
Enfim, fosse o fenômeno candidato a prefeito
teria sido apenas o quarto mais votado dentre os sete sufragados, o que
demonstra a basto a capilaridade pulverizada de uma gama de “representantes” plural
e diversificada de uma Sociedade desacreditada, desesperançada, desorganizada e,
sobretudo, despolitizada, mas que, ainda assim, nos deu o imenso prazer de
saber, atestar, comprovar e de vê-los derrotados, pelos ordeiros, urbanos,
pacatos, civilizados e democráticos cidadãos e cidadãs, na acachapante
varredura de expurgo dos escarlates desse domingo, 02 de outubro; ou não?
Abr
*JG
Eu fico muito triste com esses votos de protesto ou de deboche ,isso só prova o que eu falo: o povo não sabe votar. Ou votam por favores pessoais ou votam por votar. Nunca votam em pessoas que tem um plano de governo que beneficie a todos fazendo a cidade crescer em saúde, educação,gerando empregos e etc. Votam em saco de cimento, copo de cachaça, emprego mamando na prefeitura e etc. Eu não tenho o governo que eu mereço, mas amargo no mal governo que o povo escolhe, infelizmente!!! Kelly.
ResponderExcluirFrutos de uma "pátria educadora"!
ExcluirAbr
*JG
Não acredito que seja só fruto da pátria educadora não, muitas pessoas de idade avançada também votaram nele, lamentável!
ExcluirKelly.
Como saber disso: que pessoas de idade votaram nele? :O
ResponderExcluirAbr
*JG
E como saber que só os frutos da pátria educadora votaram nele? :O
ResponderExcluirFoi o que dissera o autor do texto, a saber:"Entre a garotada, fiquem certos, o “fenômeno das urnas” foi levado muito a sério.” ;)
ExcluirAbr
*JG