|
Joilson Gouveia* |
Consabido que o Estado é e deve ser laico,
independentemente de seu regime ou mesmo de seu sistema de governo, assim tem
sido (LAICO*)
desde a imutável, perene e eterna verdade histórica, comprovada, atestada e
aferida pela Ciência dos homens (dos homo sapiens)
de que Jesus, O Cristo,
foi o maior exemplo vivo de como deveria ser um SER
HUMANO, o qual aqui esteve nesse imundo mundo, trazendo,
ensinando e proclamando a BOA NOVA, sobretudo
ao proferir sua inolvidável e inderrogável, irreprochável frase simples, clara,
direta e objetiva, a saber: “Dai a césar o que é de César e a Deus o que é de Deus!”,
ao responder ao déspota, e sem nenhum proselitismo, urge deixar claro que Estado e Igreja
não se coadunam, nem combinam ou "não se casam", ainda que aquele (Estado=Governo) seja substantivo, singular e
masculino e esta seu oposto, antônimo ou contrário. Fato!
*lai·co (latim laicus, -a, -um, comum, ordinário)
adjetivo e substantivo masculino
1. Que ou quem não pertence ao clero ou não fez votos religiosos. = LEIGO, SECULAR ≠ ECLESIÁSTICO, RELIGIOSO
adjetivo
2. Que não sofre influência ou .controle por parte da igreja (ex.: estado laico).
Ademais, desde a Grécia Antiga que se sabe ou se
conhece ao aforismo “Gustibus et
coloribus non est disputandum” – gosto e cor não se
discute – nem se deve discutir o “sexo dos
anjos”, sobretudo que o ultrapassado socialismo ou superado comunismo
ou o atual equivocado , incompetente, ineficiente e ineficaz comunapetismo abomina
a Fé porquanto Ateu ou ateístas seus asseclas, que espezinham, desdenham e
desprezam às religiões haja vista ser o “ópio da humanidade”, como profanava
o “deus deles”, a saber:
“A religião é o
suspiro da criatura aflita, o estado de ânimo de um mundo sem coração, porque é
o espírito da situação sem espírito. A religião é o ópio do povo.”
– Karl Marx.
Aliás, diga-se em passant, já discorremos sobre
isso em nosso Blog, a saber:
Entrementes, ressabido, público e notório que o
arauto comunapetralhista ou comunapetista reza na obsoleta, esfarrapada e
imprestável ou impraticável cartilha dogmática ou seria programática do grande entelequitual
comunista italiano preso, Antonio Gramsci, sobretudo de Joseph Goebbels, aquele
ilustre da “mentira repetida mil vezes se torna verdade”, dos quais The Sir Bob** – The
bobo – é ardoroso fã e tiete de carteirinha, bem por isso sempre açula,
instiga, provoca e atiça suas contendas, lides e disputas sobre Instituições,
Princípios e Valores de um povo que queira dominar: “dividir,
para enfraquecer, e dominar”, pois enfraquecidos e divididos ou
mesmo em dúvida sempre será cabível “a minoria organizada
vencerá à maioria desorganizada”...;
**Leiam mais sobre ele, a saber:
http://gouveiacel.blogspot.com.br/2013/10/o-bob-e-sua-cartilha-subliminar.html;
Notem: perceba caro leitor, basta reler aos seus indefectíveis
“brilhantes textos”, pois ele é ateu, comunista, socialista e materialista
confesso, mas sempre usa textos bíblicos ou religiosos em seus achaques diários
ou semanais ao longo de meses e anos a fio.
Destaque-se que o ignaro confunde igreja de Deus com templos, centros ou
construções religiosas, a Dele somos nós enquanto seres humanos! Enfim, ainda
que os ateístas materialistas não admitam, nem aceitem nem pratiquem, somos e
seremos todos, espiritual e eternamente, filhos de Deus, humanamente, espiritualmente
ou materialmente; creiam ou não!
O Estado é laico, ainda que seu povo seja
protestante, católico, budista, umbandista, “candoblecista”, espiritista ou
espiritualista ou até mesmo ateísta, como o autor do indigesto, infame,
injurioso e indigitado texto supra, que imputa derrota a quem nada perdeu. E se
houve algum ganho ou vitória, para humanidade ou especificamente aos
simpatizantes ou integrantes ou praticantes do LGBT ou seguidores do “indefectível”
Tertius Genes, com o ora reconhecido, admitido
e julgado vitorioso na mais Alta Corte do mais evoluído progressista,
capitalista, justo, urbano e civilizado país do mundo, esta “vitória” não se
deu nem foi no campo religioso, espiritual ou metafísico e sim no campo do dinâmico
direito civil, político, jurídico, legal e social de dois indivíduos, sujeitos
ou pessoas humanas, enquanto pares de um mesmo sexo, viverem como se fora um
casal de sexos opostos; claro!
Nada mais justo, correto, humano e urbano que seja
admitido aquilo, reconhecido, julgado e legalizado que já é práxis entre todos
os seres humanos, salvo aos celibatários ou abstinentes sexuais! Simples,
direto, claro, objetivo e naturalmente normal que vivam consoante seu modus pensandi et procedendi,
genus vitae et genus vivendi ou livre-arbítrio é o supradito “gustibus et coloribus non est disputandum”, ainda que um PAR jamais seja um CASAL, isto é, física, material, biológica
e cientificamente falando.
Sexo há dois, ainda que um indivíduo humano possa ser
hermafrodita e ter ambos os sexos, masculino e
feminino, bem díspar, diverso e diferente do bissexual ou homossexual ou heterossexual
que possuem uma infinita ou ilimitada e não ultimada e bem definida sexualidade
humana; não houve nenhum avanço ou novidade depois do que fora explicado por
Freud; ou não? – Pelo “evoluir” da humanidade em breve tentarão celebrar ou
reconhecer uma vida a dois entre seres de gênero humano e outros seres animais domésticos
ou selvagens, desde que gere votos; claro; ou não?
Abr
*JG
P.S.: Sobre PAR e CASAL ver aqui, a saber:
http://gouveiacel.blogspot.com.br/2014/01/a-quizila-do-bloguista-versus-o-jurista.html